俄羅斯如何看待被蒙古人統治兩百年？

中國網民把俄羅斯稱為戰鬥民族，對俄羅斯廣大的疆域充滿羨慕。

最近，在足球上本來很弱的俄羅斯隊，在這次世界盃上，卻靠俄羅斯民族的頑強精神，取得了令人羨慕的成績。

中國人還是對俄羅斯充滿感情，在近代史上，侵略中國最多的算是日本和俄羅斯。但一般中國人，仇日情結非常大，而且每個日本首相上台，都要去新首相就戰爭責任向中國道歉。但就目前而且，除釣魚島，中日就不存在領土爭端。相反，俄羅斯卻侵佔了更多中國土地，但一般人沒有仇俄心理，也不存在要求俄羅斯對侵佔領土道歉問題。事實上，中俄已經簽訂友好協議，承認現在的邊界，也就不存在領土爭端了。

中俄兩國很多方面有相似性。如都被蒙古人長期統治。但對待蒙古統治卻有不同的看法。

中國一些網民對蒙古帝國看法，存在自相矛盾的兩面性觀點，把蒙古帝國分成對內和對外。

對外把蒙古帝國在世界各地的征服，想像為自己的征服，甚至認為蒙古帝國征服的土地，都算是中國歷史上土地。成吉思汗，他本人沒有完全征服中原，甚至可以說跟漢族人認為正統的宋國沒有開戰，只是跟女真人建立的大金國進行過戰爭。這些網民竟然把現代的國籍概念用到了歷史上，把成吉思汗認定為中國國籍。

對蒙古人對中原的統治，在被蒙古統治的時候，中原人都極端順服，爭相當帶路黨。幫助蒙古人進行統治，並稱讚蒙古統治者為中國正統皇帝。

但到結束蒙古統治後，中原人態度馬上變了。他們開始大罵蒙古。

民族極端分子甚至認為元朝就不是中國，是最屈辱的時代。並炮製元朝四等人，正宗的漢人不叫漢人，當時被叫南人，被認定為最低等的人。所以，網路漢族極端自大主義者瘋狂攻擊蒙古和元朝。

中原還偽造元朝蒙古人享有初夜權說法，但奇怪的是，又不承認中原人都混有蒙古血統。

今天就介紹一下俄羅斯對蒙古統治的看法。

蒙古四大汗國里的欽察汗國，曾侵略並統治俄羅斯兩百多年：「初為成吉思汗長子朮赤的封地，領有今額爾齊斯河以西，鹹海、裏海以北的地區。1235年（窩闊台汗七年）朮赤次子拔都統諸王長子西征，轄地擴大，東起額爾齊斯河，西至多瑙河，南起高加索山，北括斡羅斯。1243年還師後，拔都留駐封地，在伏爾加河下游建都薩萊城。將鹹海東北之地分給其兄斡魯朵，稱白帳汗；將鹹海以北之地分給其弟昔班，稱藍帳汗，總領於拔都，拔都為金帳汗。」

俄羅斯人對蒙古帝國看法竟然與中國那些網民截然不同。

一方面，他們沒有成吉思汗給強制掛上自己國籍標籤，因為按那些中國網民觀點，俄羅斯也完全有理由把成吉思汗貼上俄羅斯國籍標籤，因為一是歷史上，蒙古人統治過他們，而且比對中原統治還早，時間還長。論俄羅斯現在，還有一些蒙古人建立的自治共和國，蒙古人也是俄羅斯聯邦民族一部分。但他們竟然沒有給成吉思汗貼上俄羅斯國籍標籤。

關於對蒙古對俄羅斯統治看法。

在蒙古人統治時期，俄羅斯人認為是"韃靼枷鎖"。但等俄羅斯擺脫蒙古人統治後，觀點馬上變了，反而高度稱讚蒙古統治，認為蒙古統治是俄羅斯成為當今戰鬥民族的根基。

18—19世紀的學者卡拉姆津就歌頌蒙古的統治，認為："莫斯科的強大應該歸功於蒙古"。

到了當代，以古米廖夫為代表，在蒙古統治時候所稱"韃靼枷鎖"根本不存在。他們認為那段歷史是："俄羅斯與蒙古的聯合，使俄羅斯在與西方的爭鬥中，立於不敗之地"。

克柳切夫斯基和他的學生認為「俄羅斯的統一，蒙古至少有一半功勞」。

另一位歐亞主義哲學家特魯別茨科伊在《論俄羅斯文化中的圖蘭成份》中說：「莫斯科要感謝蒙古統治，俄羅斯在佔領喀山與阿斯特拉罕後才成為強國。在伊凡沙皇登基時，俄羅斯宮廷中已有三分之一的人具有蒙古血統，俄羅斯政府制度也是蒙古式的。俄羅斯從本質上說是一個東正教蒙古國家。俄羅斯人的日常生活深受蒙古影響，有大量蒙古語借字、郵政、稅收、服飾也受蒙古影響，軍法制度也是跟蒙古學的。」

俄羅斯的學者們認為，蒙古人的思維方式、生存法則乃至尚武精神，已融化進俄羅斯人的血液里。以至民間還有這種諺語：你用拳頭打一個俄羅斯人，疼的是一個蒙古人。意思是只隔一層皮。類似於我們所說的「香蕉人」。剝一層皮就落餡了。

俄羅斯沒有什麼蒙古人享有初夜權的傳說，但卻明確記載，很多俄羅斯人都有蒙古血統。據記載，俄羅斯曾有蒙古血緣的大公92個，50個王，13個公侯、300多個貴族姓氏。

近代的如列寧普京等都有蒙古血統。他們從沒否認。

而且俄羅斯很多歷史多人有俄羅斯血統的事實都是公開，不會像在當今中國網路上，如果要考證某位古人是少數民族，就被極端分子罵為是分裂，叫喊舉報。不知道他們為什麼那麼害怕歷史的真相。

通過中俄對蒙古統治對比，是否值得中國網民們思考，對歷史上統治過自己的民族要大度，要共同向前看，不要編造歷史謊言，去不斷攻擊少數民族。正確客觀認識歷史，這樣的民族才能更好面對未來。

作者富察春兵

滿族文化網出品，轉載請註明。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！