馬雲說話並不是「假大空」,與其說馬雲是浙商,倒不如說是哲商
馬雲最近的熱度也是只增不減,近年來在事業上做得依然是風生水起。馬雲也時常在公共場合發表一些言論,講的也都是一些是實實在在的道理,讓很多人都受益無窮,但是也不乏有些人說馬雲講的是一些「假、大、空」。
關於說馬雲「假」,我想很多人也都有自己的看法。在這個世界上,真真假假其實是很難辨別的,關鍵看這個人做了什麼。馬雲這幾年做的事情,我想大家都是有目共睹的。從螞蟻森林,到支付寶的運動紅包,再到支付寶發放醫療金,這些都是實實在在對老百姓有益的。試問中國那麼多企業家有幾個是這樣做的?再說了,假話說了一萬遍也就變成真話了,一個人說的那麼多遍,我想即使剛開始言行不一,這麼多年都這樣說,自己一定也就那樣做了。
關於說馬雲說「大」話,首先馬雲在很多場合都承認自己並不懂互聯網技術,當然也有很多人嘲笑馬雲不懂技術,甚至是業界的某些大佬。其實嘲笑也無可厚非,畢竟做某一行,竟然對某一行業的底層技術不精通,但是馬雲在不懂技術的前提下把阿里巴巴運營的非常成功。要知道,不懂技術不容易做好,但並不代表一定做不好,靠一些對市場的把控和對用戶心理的揣摩,是馬雲的強項。所以馬雲經常發表的一些言論,必然是從更高層次的角度出發,而不是某些技術角度,這就使得某些人感覺馬雲是在說大話。
關於馬雲說「空」話,這個「空」字有很多種釋義,一種是說了並不履行兌現的話,這一點我們在上述討論中都做了探討,馬雲說的話也都兌現了;「空」還有一個意思就是空泛,這個類似於上邊說的「大話」,其實馬雲說的一些話是哲學範疇的學問,阿里巴巴做到如此體量的規模,不光要管理員工,還要對用戶進行管理,單單螞蟻金服的支付寶就已經突破8億用戶,如果不引入哲學理念,也是很難做好的。哲學的東西在有些人看來是空的,但事實上,無論大到國家的治理,小到家庭的和睦,都需要一些哲理來指導我們。佛家也教導我們要悟「空」,其實空即是色,色即是空。我們認為的馬雲的「空」正是他務實的「實」。
故而,馬雲在某些場合發表的言論大家細細品味一下是很有道理的,把他的話對比道家的思想,對比佛家的理念,對比馬克思的理論,都是有很多契合點的。與其說馬雲是個商人,是個企業家,不如說他是一個對哲學有深入研究的哲人,或者還恢復他最初教師的身份。如果馬雲不是對一些哲學理念敏感,他也不會去研究太極,從太極中悟出一些做企業的道理。
馬雲是浙江杭州人,也經常以浙商自居,但與其說馬雲是浙商,倒不說他是「哲」商。大家可以再多研究馬雲的一些演講,看看我們分析的到底有沒有道理。
TAG:科技天涯 |