AI 機器人沒有未來了

我一直很想要《星球大戰》中的那種人形機器人，但我想我可能永遠無法擁有屬於自己的C-3PO機器人了。

因為不管是從技術層面還是市場層面來看，人形機器人的未來註定是沒落的。即使各大公司前仆後繼地投入重金，取得的效果卻很式微。

智能化的人形機器人前景如何？

想像一下如果《星球大戰》中沒有機器人C-3PO，只有R2-D2，那會是怎樣的結果？事實上，如果R2-D2不具備超級語言能力的話，它就只是個可愛的滾動工具箱而已。

C-3PO的存在一方面是因為電影劇情的需要，但另一方面也代表了在我們的想像中，人形機器人應該就是未來可能的更先進的文明象徵。

圖片來源：迪斯尼/盧卡斯電影公司

多年前，iRobot首席執行官Colin Angle曾表示，2050年之前我們不會看到類似於C-3PO的機器人。考慮到微處理器、執行器和人工智慧的技術發展節奏，這聽起來似乎有點悲觀。但是現在看來，我卻認為他過於樂觀了。坦白來說，我已經對自動人形機器人的出現不抱什麼希望了，尤其是現在本田也已經暫停了ASIMO項目研發——這個業界最有趣和最有前途的人形機器人。

人形機器人的研發現狀

本田花了近20年時間來開發ASIMO，它的項目全稱是創新移動科技的進步（Advanced Step in Innovative Mobility）。這個名字來自一個遠程控制的機器人（該機器人在爬樓梯時遭遇了尷尬的失敗），並發展成了一個可以自己走樓梯，拿起瓶子給你倒水，而且還可以很自然的跑步機器人，以至於大多數旁觀者以為機器人體內有一個4英尺高的人。2014年，它還具備了直接與人類交互的能力。當時，我以為ASIMO距離C-3PO只有幾步之遙。

豐田的T-HR3人形機器人

目前，美國波士頓動力公司正在建造Atlas，這可以說是現存最強大的人形機器人。雖然它缺乏優雅，但在速度和敏捷性方面有過人之處。Atlas可以跑步、跳躍和後退，但它不太可能在近期內甚至遙遠的未來出現在美國家庭中。該公司大部分超級秘密的工作都在致力於建造軍事援助機器人。

Softbank的Pepper機器人具有極高的表現力、流暢性和響應性，但除了軟體更新之外，它在近幾年內幾乎沒有任何變化。此外，該公司的重點是將Pepper作為接待處的新寵出售給企業。

最後，還有漢森機器人公司的Sophia，這種人形機器人的逼真程度能直達恐怖谷的最低處。

坦白來說，在我看來Sophia只不過是裝扮成下一代機器人的一台機器。她的演講和回應都是提前錄製好的，或從台下上傳的，她也基本不會動。不過最近HBO的《矽谷》提出了一個更好、更有趣的Sophia（他們稱之為Fiona以避免被起訴）。

人形機器人不可能的未來

從本質上來講，消費類人形機器人沒有太大的發展前景。沒有公司願意投資創建未來的C-3PO，也許消費者也不感興趣。

也許他們是對的。機器人技術在其他技術內部或面向特定任務時才能發揮最大作用：iRobot Roomba是個完美的地毯吸塵器；SpaceX的Dragon模塊無論是外觀還是工作狀態都與其他空間模塊很相似，唯一的區別在於它擁有自我導航和控制等附加功能；大多數自動駕駛汽車從外觀和工作狀態看起來都與普通車輛一樣，但是它擁有感知交通狀況的優點......如果自動駕駛車輛加上C-3PO坐在乘客椅上，是不是會更好？可能不會，但我還是想見識一下。

科幻小說仍將繼續展現充滿希望的機器人角色，例如「迷失在太空中的人形機器人」。而現實世界中，機器人起義永遠不會來自一群人形機器人——從技術和市場層面來說，都是不可能的。

原文：https://medium.com/@LanceUlanoff/say-hello-to-our-disappointing-robot-future-e6f7d1d42e24

作者：Lance Ulanoff，技術專家、記者、設計媒體評論家、業餘漫畫家和機器人粉絲。

譯者：彎月，責編：郭芮

「徵稿啦」

CSDN 公眾號秉持著「與千萬技術人共成長」理念，不僅以「極客頭條」、「暢言」欄目在第一時間以技術人的獨特視角描述技術人關心的行業焦點事件，更有「技術頭條」專欄，深度解讀行業內的熱門技術與場景應用，讓所有的開發者緊跟技術潮流，保持警醒的技術嗅覺，對行業趨勢、技術有更為全面的認知。

如果你有優質的文章，或是行業熱點事件、技術趨勢的真知灼見，或是深度的應用實踐、場景方案等的新見解，歡迎聯繫 CSDN 投稿，聯繫方式：微信（guorui_1118，請備註投稿+姓名+公司職位），郵箱（guorui@csdn.net）。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！