東漢末期太監的勢力有多強大?為什麼能碾壓皇帝的外戚將軍集團
東漢時期有一個強大的勢力集團,那就是皇帝的親戚,但是到了東漢末期,這股勢力好像不復存在,完全被另一股勢力,也就是宦官集團秒殺,末年的將軍都是傻子不成?為何不剷除宦官?
東漢末年皇帝跟走馬燈似得換了一個又一個,而外戚也不斷的登上東漢朝堂,作為一股一出現便無比強大的政治軍事力量,是什麼讓他們不斷的倒在了小皇帝和宦官的聯手之下?皇帝換了一個又一個,而宦官集團卻無比的堅實,作為權臣的外戚腦袋都被驢踢了?換皇帝可以,不剷除宦官集團?
東漢時代是一個奇葩輩出的年代,皇帝就是說了一句:梁冀囂張跋扈,梁冀就把當時得皇帝給換了,可以說的上是一手遮天了,可是如此強大得梁冀,卻不去剷除宦官集團,導致自己後來被小皇帝聯合宦官,把自己搞死了,是不是覺得腦袋被驢踢啦?可是不僅僅只是梁冀一個人做出了換皇帝,而不剷除宦官的行為,那麼這肯定有著道理。
從外戚產生得背景看,在東漢的傳統,皇帝新立,皇帝的母族也就是太后的兄弟要被封為大將軍,何進就是這麼一個例子,以此來保護皇帝的皇位不被動搖,一開始有這種慣例,出發點也是好得,在最初的年代,確實穩固了皇權,而隨著時代的演化,外戚在被封為大將軍後完全的掌控了朝政,成為了權傾一時的權臣,以至於後來想換皇帝就換皇帝,但是換皇帝要比剷除宦官集團要來得費力嗎?
確實,皇帝幼小,支持得人少,自身掌控得力量弱,而宦官集團一直以來在朝堂之上有著合法合理得地位,而老皇帝對著宦官是很信任得,在臨死前都會將自己所隱藏得力量交給宦官來保衛皇權,所以權臣很難剷除宦官集團。
按常理說,即使是外戚無法徹底剷除宦官集團,也應該去削弱宦官對朝局的掌控,而不是縱容宦官去左右朝政,但是外戚真的有這個能力嗎?難以見得,雖然外戚把握了朝政,但也只是在多個力量群體角逐下把握了一個平衡點,如果他執意要削弱一部分群體的政治利益,恐怕迎接他的就是多股政治力量群體得共同打擊,畢竟唇亡齒寒的道理大家都懂,外戚作為士大夫集團內獨立出來得政治力量,與士大夫集團得利益有著相當的衝突,而宦官集團與士大夫集團的對立也決定著,無論外戚如何得忌憚宦官集團也,不得不依靠宦官集團的力量,來共同抗衡逐漸強大的士大夫集團。
能爬上權利巔峰的人不是人們所想的酒囊飯袋,我們要以歷史的眼光去正確的對待那段史實,畢竟當時人所處得境遇與我們不同,我們不能空口白話的去站著說話不腰疼,在多股力量角逐下,外戚能夠掌握朝堂大權足以證明外戚出色的政治手腕和過人的政治智慧,而之所以總是被小皇帝聯合宦官翻盤,既是被政治格局所限,更是因為自己的野望太大,貪心不足蛇吞象,既然沒有名分去掌握這個天下,做個和周勃一般的人物便已足夠,何必去想著王天下呢。
※古代考狀元很難,中了狀元後能當多大的官?
※我們27000平方公里領土,為什麼和緬甸交換?賺了還是虧了?
TAG:小青說歷史 |