朱元璋為什麼沒讓劉伯溫當宰相？真實原因是什麼？

原標題：朱元璋為什麼沒讓劉伯溫當宰相？真實原因是什麼？

劉基，字伯溫，青田縣南田鄉（今屬浙江省文成縣）人，故稱劉青田。劉伯溫是元至順間舉進士，博通經史，尤精象緯之學，時人比之諸葛亮。而且，如同諸葛亮輔佐劉備建立蜀漢一樣，劉基則是輔佐朱元璋建立明朝，比如參與謀劃平定張士誠、陳友諒與北伐中原等軍事大計。不過，在劉備建立蜀漢後，諸葛亮成為蜀漢的丞相。與此相對應的是，劉伯溫至死都沒有成為明朝的宰相。那麼，問題來了，朱元璋建立明朝後，劉伯溫為什麼沒當上宰相呢？

一

首先，在明朝初期，是有丞相一職的，不過是在胡惟庸之後，朱元璋才廢除了丞相一職。當然，對於明清時期的內閣大學士和軍機大臣，也被史學家稱之為「宰相」。那麼，問題來了，朱元璋當上皇帝以後，為什麼不讓功勞很大的劉伯溫當宰相呢？對此，在筆者看來，第一個原因就是當時有比劉伯溫更適合當丞相的人，也即李善長。善長少時愛讀書有智謀，後投靠朱元璋，跟隨征戰，出生入死，功勞頗多，比肩漢代丞相蕭何。

二

朱元璋建立明朝後，李善長任左丞相，後封宣國公。公元1370年，李善長被晉陞為左柱國、太師、中書左丞相，進爵韓國公，年祿四千石，子孫世襲，可謂位極人臣。相對於半路跟隨朱元璋的劉伯溫，在朱元璋還未起家時，李善長已慧眼識英雄，從眾多豪傑中選擇了朱元璋作為輔佐的對象。兩人可謂一起白手起家，打拚出一份基業。換而言之，從資歷上看，李善長要高於劉基。並且，在明朝建立前，李善長負責的就是類似丞相的工作，比如幫助朱元璋處理好各項瑣事雜事等。

三

與此相對應的是，劉伯溫扮演的軍師角色，則更多是要從大局出發，關鍵時刻為主公出謀劃策。換而言之，和李善長高超的協調能力、統籌能力比起來，劉伯溫更適合出謀劃策，也即不適合擔任宰相一職。對此，在《明史?劉基傳》中，劉伯溫也自我分析了自己不適合擔任丞相的原因。按照《明史?劉基傳》的記載：帝曰：「吾之相，誠無逾先生。」基曰：「臣疾惡太甚，又不耐繁劇，爲之且孤上恩。天下何患無才，惟明主悉心求之，目前諸人誠未見其可也。

四

最後，在和朱元璋的對話中，劉伯溫說出了自己不適合當丞相的原因：一是疾惡太甚，二是不耐繁劇。對於劉伯溫來說，性格上嫉惡如仇，容易情緒化，而且不喜歡處理繁重的事務。在這一點上，劉伯溫顯然不如李善長適合擔任丞相。對於丞相之人，顯然需要像諸葛亮這樣性格的人，也即可以控制自己的情緒，並且就朝廷的事務，不管事無巨細，都需要關心。總的來說，雖然不是宰相之才，但是這不妨礙劉伯溫以神機妙算、運籌帷幄著稱於世，比如中國民間廣泛流傳著「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫；前朝軍師諸葛亮，後朝軍師劉伯溫」的說法。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！