當Givenchy在展現最好的自己的時候,Dior在幹什麼?
在進入正經嚴肅話題前,先簡略談談2018 Fall Collection:
Givenchy品牌在設計師本人去世後所展示的2018 Fall Collection可謂是其所有系列中最亮眼的一個。並非嘲諷,但確實不論在面料、色彩還是剪裁上都展現出了這個法國高定時裝屋最好的面貌:
而在大秀結尾時奧黛麗赫本在《蒂梵尼的早餐》中所演唱的《Moon River》再次響起,並用新版的小黑裙致敬Givenchy先生為赫本在電影中親手打造的那條,可謂是相當震撼了:
Givenchy的這次復甦給時裝周帶來了不小的轟動,而Fendi、Chanel等品牌則繼續沿用了自家的看家本領來體現高級定製的魅力:
Chanel 2018 Fall
然而,在這些品牌當中,Dior作為其中的王者之一在本次秀場的展示卻差強人意。這是偶然的失常還是註定的結局呢?
Dior近三代的設計師分別為John Galliano, Raf Simons以及Maria Grazia Chiuri. 這三位當中每個人都有自己的特點:奔放、簡約、柔軟。之所以用「柔軟」這詞來形容Maria的作品,也許是因為第一眼大家都覺得像極了Valentino的風格(畢竟設計師是從那裡被挖過來的),但這樣的印象真的好嗎?
回顧往屆的設計師,Raf Simons是我最欣賞的一位,也是將Dior本身的品牌風格魅力代入最強的一位設計師。不論剪裁還是面料細節,Raf都將Dior先生所想展示的女性自身的魅力發揮到了最大,每個弧線都非常完美舒服,廓形利落簡約,真正將女性的氣質和力量帶給了所有人:
Dior Fall 2012 Couture Raf Simons
Dior Spring 2013 Couture Raf Simons
可Maria呢?
當她初來Dior所設計出的第一套Collection就一直聲稱要把女性的權利和力量發揮到最佳,體現真正的「女權」。可結果呢?確實是用slogan的形式「宣誓」了,T恤變成了網紅t,綁帶絲綢蕾絲一個勁兒的往上擱,徹底將Dior推成了一個網紅品牌。雖然銷量提升了,但她卻讓這個品牌失去了「高級定製」以及「時裝屋」的靈魂。
Dior Fall 2017 Maria Grazia Chiuri
當設計師加盟到一個品牌中後,ta究竟該如何定位?
是把品牌放在第一位還是自己的風格放在第一位?
倘若前者被Raf Simons佔了
那麼後者的範例便是John Galliano.
John Galliano在Dior的經歷讓人們將注意力放在了這個設計師本身,他用自己的風格和想法來創造作品,以至於在他上位時期的Dior所帶給人們的感受並非「優雅」,而是「熱情奔放」:
Dior Fall 2010 Couture John Galliano
即使是這樣,我也並不會因為Galliano的特立獨行而去批判他,因為他在Dior的工作中完全體現出了自己的最大魅力和特色,算是一種令人非常佩服且欣賞的「反叛精神」。
因此,我更對現如今Maria所在的Dior產生無奈,因為她並未能完全去展現品牌本身的高級精神,也無法完全體現自己的特點。Dior在這裡彷彿成為了「最好的Valentino」,成為了一個「半吊子」。而Maria的宣言也因此變得極為諷刺,嘴上說著女權,實際卻既想致敬Dior先生又離不開Valentino的材質,這樣矛盾的結合併不會像Off White那樣讓人們眼前一亮,反而覺得很邋遢做作:剪裁不利落,女性的身材廓形變得臃腫亦或瘦弱:
Dior 2017 Fall Couture Maria Grazia Chiuri
Dior 2018 Fall Couture Maria Grazia Chiuri
本期主題是女性的「反叛精神」???
倘若下圖中 Jennifer Lawrence穿上 Raf Simons 的裙子在紅毯上摔倒成了「最優雅女士」還變成了廣告,
那麼穿Maria的sloganT摔倒的網紅最多也還只能是個網紅。
最後,雖然目前品牌的銷量還算不錯,但也希望Maria能夠早點跳出Valentino的影子,實現在她上任時期最好的Dior。
提示:本篇僅為作者個人觀點,有不同意見或者想法的小夥伴們盡請留言/後台談論哦:)
TAG:BarbTalk |