開掛上陣！vivo NEX-vivo X21拍照對比

vivo NEX旗艦版 讓 vivo 成功衝擊 4000 元檔，即便價格比大部分國產旗艦要高，也依舊能叫好叫座。vivo 的旗艦系列總會不定時停更，在 Xplay6 之後，就是帶上了光學防抖 IMX363 的 NEX旗艦版 了，這次我們找來了同門的vivo X21進行對比。

原張都已上傳到愛搞機的樣張庫中，若在愛搞機官網瀏覽，可以點擊圖片查看大圖。

小米MIX 2S 和 NEX旗艦版 的主攝硬體幾乎一致，都是光學防抖的 IMX363。雖然被 IMX600 系列、IMX377/378/380 系列超越，但 1/2.55" 的感測器，是大部分光學防抖模組的極限。往上的那兩個系列的感測器，尺寸都到了 1/1.73" 和 1/2.3"，極少有能帶上光學防抖的。

對於日常使用，光學防抖能大幅降低手抖糊片的幾率，是非常適合大眾使用的相機配置。所以比起 IMX377 系列，筆者其實更加支持「光學防抖363」的方案，單位像素雖然從 1.55μm 縮到了 1.4μm，但有防抖和雙核對焦啊，這個交換還是很值的。除非是上到 IMX600 這種瘋狂的尺寸，否則還是這個方案穩。

這裡有個有趣的細節，小米8/MIX 2S和vivo NEX成片廣角相近，但物理焦距上，是 NEX旗艦版 更大一些。

考察項目與標尺

手機拍照最核心的是拍照體驗和成像效果，影響體驗的主要是：取景流暢度與成片一致性，取景框有否延遲/拖影/掉幀/噪點滿屏等問題；速度，包括對焦速度、快門響應、成像速度；成片率，手抖毀片的幾率；智能程度，能否識別大光差和弱光場景，自動觸發HDR和夜景模式。

而成像效果主要包括：

白平衡與測光：在日光/燈光/弱光與極弱光等眾多場景，白平衡（畫面顏色風向）和明暗程度，能否接近肉眼所見；

寬容度：即同時展現明暗處細節的能力，對於手機來說，這基本等同於HDR效果，包括處理力度大小、處理是否自然和諧、合成後有否出現鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等問題；

辨析力：粗略可以理解為清晰度，得同時兼顧畫面銳度、細節和自然程度；

剩下的考核內容方面包括噪點控制、色彩飽和度、鏡頭素質（包括邊緣劣化控制、抗眩光、霧化控制、廣角與枕型畸變控制等）等眾多內容。

好的拍照有客觀的標準，但近年手機成像的高飽、高對比和濾鏡化，表明主流開始往討好眼球的方向發展。連iPhone都開始偏離正式還原的路線，還有各種徠卡和AI濾鏡出現，讓相機拍照增加了「審美玄學」的色彩。

但面對同一套對比樣張/同一個客觀事實，評價體系、喜好和觀念不同的人，難免會有不同，甚至相反的看法。對於不同用戶，不同項目的比重是完全不同的：喜歡放大掃描的數毛黨肯定會把辨析力擺在第一位，且比重很高；主要用於朋友圈曬照的話，就應該更看重寬容度、白平衡、飽和度等項目；最終呈現出來的效果，大家喜歡就好，著重了解自己關心的部分即可。

特殊說明、廣角與虛化

要說明的是，vivo從X21開始，照片和截圖就是以P3標準輸出的，NEX沒有意外地延續了這個做法。兩台機器都是全程自動HDR。對焦點都是正中央。

樣張等比放大

樣張中央等比放大

vivo X21、vivo NEX 的廣角/視野都非常接近，都是大廣角的類型。

虛化樣張對比

虛化效果是否自然，這個和摳圖演算法精度、虛化力度直接相關。如果相機本身就是長焦大光圈，還會疊加光學虛化的效果，會更加佔優。X21 和 NEX旗艦版 的虛化效果接近，應對朋友圈綽綽有餘，但體驗分別很大，NEX旗艦版 的虛化響應和成像速度都要明顯更快。

日間場景

日間場景1

日間場景1中央放大

日間場景2

日間場景2中央放大

兩台機器的測光和白平衡都有一定分別，都是 NEX 更接近肉眼所見。觸發 HDR 之後，兩台機器的樣張觀感差距要小一些，本地寬容度更高的 NEX 在暗部細節上明顯佔優。另外，兩台 vivo 手機都有明顯的銳化處理，放大後，物體邊緣的白邊變焦明顯。這個可以提升第一觀感的清晰度表現，但也會讓畫面發硬。

日間場景3

日間場景4

這個是大光差場景，但 vivo 的 HDR 都已經觸發並強行拉回來了，效果非常自然。

日間場景4中央放大

日間場景5

日間場景5中央放大

日間場景6

日間場景6中央放大

燈光場景

燈光場景1

燈光場景1中央放大

燈光場景2

燈光場景2中央放大

燈光場景3

絕大部分場景下，NEX 的白平衡都要更暖，風向比較柔和。

燈光場景3中央放大

燈光場景4

燈光場景4中央放大

光線開始變差之後，就算ISO接近，但 NEX 的噪點控制、細節表現和對比度表現，都開始和 X21 拉開差距了。

燈光場景5

燈光場景5中央放大（注意背景大片純色上噪點控制）

弱光/極弱光場景

弱光場景1

弱光場景1中央放大

光線如果繼續變差，差距會呈指數級地拉大。兩台手機的樣張已經沒有可比性了。

弱光場景1中央上方放大

弱光場景2

弱光場景2中央放大

有複雜點狀光源的大光差弱光場景。NEX 旗艦版的表現簡直不可思議，該場景，只有 P20 Pro 有過類似的表現。物體邊緣清晰銳利，對比度高，還幾乎看不到噪點，要不是旁邊有正常手機的樣張對比，還以為是哪裡出問題了。

弱光場景3

弱光場景3中央放大

即便開到了 1/4 秒快門，但 NEX 的成片率還挺高，即便光線弱成這樣，但1200萬像素的辨析力也沒比光線好時損失非常多。

弱光場景4

弱光場景4中央放大

弱光場景5

弱光場景5中央放大

沒有防抖，最慢快門 1/14 秒的 X21 在這裡跪下了。而NEX旗艦版用著光學防抖IMX363，還推了1/4秒等效快門，是赤果果的開掛了。這個是個肉眼幾乎看不到光的場景，X21 的曝光只是略低於肉眼所見，而 NEX 反而算是明顯「過曝」了，這些是現場肉眼都看不到的畫面細節。

總結

vivo X21：它讓筆者最深刻的，是快門響應和成像速度。這個年頭，把快門做得像機關槍一樣的手機已經不多了。即便演算法不錯，但硬體所限，光線變弱後很難和 NEX 打。弱光場景曝光不足、噪點控制、暗部細節都表現一般。沒有光學防抖的「小底」，無法打破硬體配置的「次元壁」，但能做到這樣，已經超出預期了。

NEX旗艦版：相機體驗和觸發 HDR 前的成像風格，都和同類感測器 小米MI X2S 比較相似，但測光和白平衡要更加準確。觸發 HDR 和夜景多幀合成之後，畫面風格就和 vivo X21 非常相近了，但寬容度有明顯提升。vivo 的 HDR（官方叫「逆光」）是典型的討好眼球風格，會明顯提高畫面整體亮度，白平衡會偏暖偏黃一些（X21 是偏綠）。

在白天和較強燈光下的辨析力和 X21 拉不開差距，雖然它們都有明顯的銳化痕迹（放大之後，物體邊緣會看到比較明顯的白邊），對比度稍為拉高，但塗抹力度偏重，抹掉了一些畫面細節。

但極弱光場景，毫無先兆地變成了 NEX旗艦版 的主場。雖然極弱光下的拍照體驗一般，快門響應慢半拍，但取景框很穩，而且把「等效快門」壓到 1/4 秒還能有這樣成片率的安卓手機也沒幾台了。

NEX旗艦版 的極弱光表現，用一個字形容就是「強」，用兩個字形容就是「開掛」，市面上99%手機的弱光夜景都會被它按在地上摩擦。NEX旗艦版 的降噪塗抹非常乾淨，辨析力保留完整，對比度和高光壓制都也要更好。上一台把弱光成像做到這樣級別的手機，叫 P20 Pro。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！