你說只有一種病叫「窮病」，誰考慮過我們富人的感受

最新 07-09

本文約

2000字

閱讀需要

5min

周末，《我不是葯神》上映，點映票房上億，首映破3億，豆瓣評分9，刷爆朋友圈。影片講述了一個印度神油店老闆（徐崢飾），出於營利的目的，從印度走私仿製藥品倒賣到國內，卻間接拯救了一批白血病患者的生命。這樣的情節，很不《戰狼》，當我還沉浸在我們猶如冷鋒一樣強壯的幻想中的時候，這個片子卻說我們中間有些人卻要被一個印度神油店的老闆拯救。這我不能接受，太~不現實了。

這部片子就像印度神油一樣，緩解了人們心中的焦慮，給出了一個很堅挺的藝術表象。它治好了朋友圈圈民的焦慮症，像一群睡著的人們突然集體起來夢遊，這看起來頗為壯觀。

被圈民刷爆的是片子里的那句名言「世界上只有一種病，就是窮病」，顯然，這種下定義的話有種近乎魔性的雞賊，它就像一場魔術一樣，把遮物的布條一掀，裡面的東西不一樣了。它像是在說，你窮，所以你吃不起葯，那是因為你不夠努力賺錢。這種邏輯在這個時代簡直帥爆了！它讓你知道了錢的重要，也讓你明白你只要努力賺錢就行了。這種價值觀，即便富人也深信不疑。可是真相是，怎樣才算夠努力，你在路邊擺攤給手機貼膜，你沒日沒夜地努力，一天睡3小時，一個月貼1萬張膜，手速堪比宅男，但是你一樣是窮。

富貴病我倒是聽過的，比如高血壓、高血脂、酒精肝。窮真的是一種病嗎，還是說它是一種罪？當然按片子要表達的意思是，窮人買不起葯來治病，這不公平。但是富人可以，有人考慮過富人的感受嗎？這事對富人來說公平嗎？再說明白點，富人就活該掏大把的錢治病嗎？顯然，這事不該把窮人和富人擺在對立面，把鍋甩給金錢，甩給富人，我們應當尋求更深層的解決方案。

關於這部片子，我不推薦大家去看。因為第一，它是根據真實事件改編的，不知道有沒經過事件人物原型的同意。第二，如果已經到了要從一部電影里去尋找共鳴，去探尋真相的地步，那是很可悲的。看不起病，走在死亡邊緣的人們，在醫院多得是，去醫院重症病房外站著看看，呼吸下真實的空氣，看看你那時哭了嗎，如果沒哭，為什麼把這份眼淚給了一部電影，而不是真實的悲傷。第三，你看了也無能為力。只能發發朋友圈，像一隻土撥鼠在山上大吼一聲「啊！」一臉茫然。

關於這部片子，我還是推薦大家去看的。因為，雖然它做了很多妥協，但是畢竟是一種正能量，它不夠完美，但是他揭示了一個現象，很多人不知道，現在他們知道了。這是一種藝術對生活的貢獻。

不說電影了，來說說片子里改編的真實案例吧。

2013年11月，白血病患者陸勇因涉嫌販賣「假藥」被民警帶走，一時事件成為輿論熱點。

該案涉及的藥品為「格列衛」，用於治療費城染色體陽性的慢性髓性白血病患者，已經不能切除和／或發生轉移的惡性胃腸道間質腫瘤的成人患者。

在當時，格列衛處於專利保護期內，市場處於壟斷狀態，雖然該葯療效極佳，但是價格高達每盒售價2萬餘元，該葯必須終身服用。

相比正規藥物，印度產的格列衛最低價格在200元一盒，但是這種仿製藥物未獲得國內葯監部門的審批，屬於「假藥」，不過價格卻在正常病患接受範圍之內，於是很多患者選擇利用各種無法渠道從印度採購仿製格列衛，陸勇便是其中之一。

在當時，該案不管在案件審理或者社會道德取向上，都處於一種極度尷尬的境地。葯企的合法權益與患者的生存權益之間怎麼平衡？

在此稍微說下問題出在哪裡。

一是專利限制。在大多數人的理解範疇里，藥物的成本，不過就是將藥物生產出來的本錢。然而其實不是這樣，藥物的成本關鍵在於研發該藥物時的成本。以生產格列衛的諾華公司為例，1997-2011年，諾華公司投入藥物研發的費用高達836億美元，同期研發成功並投入生產的藥物為21種，做個簡單的算術題，攤到每種投入生產的藥物的成本為40億美金左右。

然後問題的癥結來了。藥品獲得批准上市後，一定要有專利保護來維護研發企業的利益，因為研發難，仿製容易，一出現仿製，企業生存發展將面臨巨大考驗。專利保護期是從藥物獲得專利開始20年。然而一個藥品從獲得專利到批准上市，中間還要經過臨床實驗，這期間可長可短，從幾年到十幾年都有過，所以一個新葯上市，實際上專利保護期已經不多了，以時間換收益，時間越短，必然越貴。

簡單來說，這問題跟打擊軟體盜版是一個樣的。

二是患者數量。數量多，市場大，數量小，價格高。舉個例子，40億美金研發成本的藥物，如果是罕見病，平攤到1萬人，這葯患者能買得起嗎？企業會願意生產嗎？

而印度，是個神奇的國家，不得不說他們有神性的一面，他無視藥物研發企業利益，強行批准國內企業生產，大大降低藥物價格，但是這樣的做法，長期看下來，後果難以預估。