中國歷史上，出現過亡國嗎？什麼情況下才算得上是亡國

「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」，杜牧一首《泊秦淮》，引發人多少人關於關於王朝興廢的感慨。但從我的角度來看，實際上中國歷史上並沒有真正意義上的亡國，有的只是一個個亡朝。準確來說，應該是亡朝之恨。原因有以下幾方面。

一、許多所謂的國，本來就是由大王朝分裂出去，變成的小諸侯國或小王朝，這樣的王朝更迭不算亡國。這個典型的應該是春秋戰國時期，大家本來就是周朝的諸侯，後來分裂建國，雖然經曆數百年紛爭，最終本秦國所滅變成大秦帝國，六國還有諸多小國名義上是滅國，實際上是回到了大一統的時代。

二、政權的更迭不代表亡國。因為土地疆域的主體沒變，文化的核心和源流沒變，人民本身也沒變，只不過是那種椅子由自己國家的哪一方勢力來坐的問題。即使是蒙古人和滿洲人建立的元朝和大清朝，實際上也還不是亡國，因為我們知道元朝主要的重合最大的疆域是中國，其首都的建立也在中國，而不是完全的異國，所以史學界仍然把元朝認為是中國，如此情況下就不算真正亡國。

另外，我們從元代文人和史家的諸多著述里，也很難看到說元朝進入之後，中國是算真正亡國的紀錄。有的只是一句日本學者說的「崖山海戰之後無中國」，僅此一句話，當然是站不住腳的。至於清朝，那滿族人本人就是中國的一部分，滿族人統治中國後，其主流文化和版圖核心，政治核心完全都是漢化，所以更加是中國。

三是，從大歷史觀來說，分分合合是常態，王朝更迭也是常態，只要版圖和主流文化，以及人民主體不變，基本會劃分為內在的分合，不會看著是整體的中國的亡國，而短命王朝的亡滅，不會影響大流。

四、亡國是想對的，對於當權者和統治者，例如戰國七雄和陳後主，以及唐末宋末明末的帝王世家來說，稱得上是亡國，但對於百姓來說，仍然稱不上，所以，其態度也會完全不同，對百姓是改朝換代而已，未必上升到亡國滅種的高度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！