當年清帝退位之所以被西方稱為不流血革命，這三個原因功不可沒！

原標題：當年清帝退位之所以被西方稱為不流血革命，這三個原因功不可沒！

上個世紀的1912年，世界發生了一件大事，在這一年，清朝最後一個皇帝溥儀宣布退位，自此清朝滅亡，古老的中華走向共和時代。縱觀整個退位過程，可以說非常平靜，這讓當年西方世界很是不解，正如《泰晤士報》的評論所說：「世界上最古老的帝國的天子退位，是一場沒有流血的革命。而之所以這麼平靜，都是以下這三個原因造成的。

一。首先，清朝末期朝廷昏庸無能，雖然有一些新政改革，可是仍然是封建地主是統治階級，而且被西方列強欺負的太狠，滿清不斷地割地賠款，可以說喪權辱國到極致。所以一些先進青年，思想開放的進步人士，包括很多被奴役壓迫將近三百年的普通漢人百姓，都希望它滅亡，這是大勢所趨。

二。清朝在慈禧死後沒有能主持大局的人，再加上很多清朝忠臣去世，如李鴻章，張之洞等人都在這之前就死了，武昌起義爆發後，縱觀整個清廷竟然沒有人能力挽狂瀾，最後只能請袁世凱出山，給予他更多的軍權。而當1911年當辛亥革命爆發之後，清廷除了京畿地區和北方省份外，事實上已經失去了對中國的控制，因為南方大部分省份全都已經獨立。

三。最後，也是最重要的一點，經過兩次鴉片戰爭，太平天國，滿蒙八旗的腐化無能已經暴露無遺，有戰鬥力的湘淮楚軍，包括後來的新軍，都掌握在漢人手裡。這些軍隊在可以說對清廷並沒有多少忠心可言，而一個王朝如果失去了軍隊的忠心，那將是一件非常危險的事情，最終這種危險變為現實，清朝也因此滅亡。

妖評：綜上所述，當年清帝的退位，是多方博弈的結果。袁世凱逼清帝退位的手段很不光彩，但清朝滅亡乃是大勢所趨，非人力可以阻擋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！