女兒拿獎勵的5萬塊錢買LV，媽媽卻怒甩四個字打臉
前幾天逛知乎時，看到一個很有意思的一個「買LV包的故事」 ，故事的主人公是一個媽媽@bobo和女兒，這是媽媽的求助：
「今年高考，為了激勵女兒考上理想大學。如果考上給她物質獎勵：5萬元現金，作為她人生第一桶金。結果今天她說她要用這筆錢買LV包。第一反應我覺得小孩子這樣太過分，但不知道如何解釋給她，她說錢是她自己的她有支配權。我一時詞窮，只罵了句：你德不配位。
知乎里的同學和教育大師們，有什麼好的建議請教教我。」
這個話題引起了廣泛討論，幾個高贊回答都點贊過萬了。
我總結了下，大家討論的焦點集中在幾個方面：
1)女兒買LV這種奢侈品的做法到底合不合理？
2)5萬塊錢女兒有沒有支配權？
3)媽媽和女兒到底誰對誰錯？
有站隊媽媽的，認為這麼一大筆錢，肯定要用在一些提升自我的「正能量」用途，而不是拿去買LV包這樣的奢侈品，這樣孩子未來會形成奢靡的消費觀，違背了媽媽給錢的初衷。所以作為給錢方，媽媽有權和孩子協商用途，這是對孩子人生負責的做法。
也有站隊孩子的，認為媽媽既然答應了就要做到，否則以後孩子就沒法信任媽媽了，這對親子關係是很大的破壞。另外，錢既然已經給女兒了，就是女兒的錢，媽媽不應該再干涉錢的用途。
看到這先暫停下，特別想問問你們對這件事是什麼態度呢？
--- 我是思考的分割線 ---
以下是我的一些觀點，也想和你們一起探討下：
我覺得，在這個故事裡，媽媽和孩子的衝突在於，她們的立場不同。
做為媽媽，怕孩子亂花錢，希望孩子把錢用在刀刃上，這些想法是可以理解的。
但做為孩子，這個包是她努力奮鬥的獎勵，既然達成了目標，「拿錢買包」就意味著公平。
自由支配這5萬塊錢，代表媽媽對她的尊重。
為啥媽媽不僅不同意，還強勢說理，想讓她改變消費主張呢？
我認真想了下，也許原因出在，媽媽對孩子的尊重，只是 「說說而已」吧。
不管孩子多大，很多父母都習慣把孩子當孩子，而不是當成一個獨立、平等的個體，去信任和尊重。
1
尊重孩子，才是良好親子關係的基礎
想到我自己的一個例子。
還是叮噹幾個月大的時候，我跟我媽一起去逛街，我看中了一雙鞋，小高跟，有點優雅風的類型。
我正在腦海中進行鞋子和衣服的穿搭情景模擬時，我媽冷不丁地潑冷水說：「你平常都帶孩子，不適合穿這種鞋啊。」
我有點鬱悶地說：「我也有不帶孩子的時候啊！」
然後，她幫我選了一雙坡跟的，粗綁帶的那種，一看就很耐穿，舒適，媽媽系風格的鞋子，說這雙很好看，並強烈建議我買。
我猶豫再三，還是買了我看中的那雙。
在跟父母相處上，其實我是一直是個很心軟，很容易聽從他們建議的人。
但這次我這麼堅決，是因為這些年很多「慘痛教訓」讓我明白了，在「與我有關」的事上，尊重自己比尊重別人更重要。
我跟我媽說：「我好友告訴我，衣服鞋子一定要買自己喜歡的，因為買了別人喜歡的，自己最後常常不會穿。」
我媽媽想想也覺得有道理。然後她說：「你喜歡就買吧。」我長舒一口氣。
那一刻我心情特別愉快，因為發現當我自己做決定時，我才是那個真正長大了的自己。
回到 「買LV包的故事」里，我覺得媽媽和女兒消費觀上有分歧是很正常的。
而真正讓我被這個故事刺中的，是「德不配位」四個字。
老實說，5萬塊錢到底算多還是少，LV包值得買嗎？每個家庭情況不同，每個人都有不同的看法。
但和孩子意見不同，就用這樣激烈的言辭強勢打壓，這種碾壓孩子自尊的做法，才是這個媽媽身上最大的問題吧。
劉先生問我，假如這事發生在我和叮噹身上，我會怎麼做？
我回答說：會先「動之以情」，去共情孩子的感受，了解他為啥有這個決定，是發自內心喜歡奢侈品的設計，還是因為「別人有我也想有」的攀比心理。
然後再「曉之以理」，和孩子分享我們的人生經驗和看法。
在充分的溝通後，如果他還是堅持，我會選擇尊重他。
因為做出承諾的是我們，是我們沒有考量好這5萬塊使用上會出現的「風險」，那我們也應該為自己的決定買單。
不能因為他是孩子，我們就可以輕易毀約。
相反，因為我們是父母，更要以身作則。
因為尊重孩子，才會讓他感到自己的價值所在，變成一個自信、自立、自強的孩子。
2
尊重孩子，還是會傾聽孩子，懂得放手
還記得有個網友分享了她和媽媽「從小到大」的對話日常，讓我們看到了很多父母和孩子交流的影子。
「去動物園先去看猴子還是老虎啊？」
「我想看猴子。」
「我們還是先去看老虎吧，虎園左轉就到了，猴山太遠」。
「要喝蘋果汁還是橙汁啊？」
「我喜歡喝橙汁，我要橙汁！」
「橙汁太酸，我們喝蘋果汁吧！」
「喜歡哪條裙子啊？」
「這條紅色的很好看，我很喜歡。」
「那條太丑啦，還是選媽媽手裡這條吧。」
……
最讓人心塞的父母，是假裝尊重孩子，其實懶得傾聽孩子，一心只想孩子聽話，跟著他們的想法走。
從某種程度上講，這也是父母不願放手的表現。
隨著叮噹慢慢長大，我也意識到不可能一直把權力握在手裡，要慢慢給孩子放權。
因為我不想他產生這種認識：「我的想法沒有價值的，不管怎麼選都是錯的」。
孩子對自己的人生有自主權，是他成長中最重要的內容之一。
在回復網友的回答里，媽媽說道：「如果你只是像小時候需要芭比娃娃那樣簡單，媽媽怎麼會阻止你呢？」
孩子終究會長大，慾望也會隨之改變。一個18歲的孩子，想要LV包的心情，也許就像3歲時候想要芭比娃娃一樣吧。
我們要接受孩子的成長，在他們獨立的過程中，一點點把權力交給她。
先是買一個芭比娃娃，然後買一個LV包。
在權力的領土上，我們每退一步，都可能是孩子生命里新的一片海闊天空。
3
尊重孩子，要避免帶著成人的偏見去看孩子
父母和孩子三觀不和，是很常見的事。小到消費觀，大到人生觀，都可能不同。
孩子作為一個獨立的人，有自己獨特的見解。我們不能用成人固有的偏見，或者我們的三觀，去定性孩子的行為。
比如，買奢侈品就是浪費，買口紅就是不學好愛打扮，愛讀書就是書獃子，愛旅遊就是沒責任心……用自己的「有色眼鏡」，去看待孩子的選擇。
就像這個故事裡的媽媽說的： 「在孩子的成長過程中總是會上綱上線，以一種不信任的眼光審視她」。
還記得我們小時候，關起房門。父母總是忍不住揣測我們在裡面，是不是不務正業。
捫心自問，信任孩子到底是有多難？尊重孩子到底是有多難？
當孩子有了一個我們不能理解的行為，我們會去嘗試理解，還是簡單化貼一個負面標籤？
這些都決定了親子關係的走向，也決定了孩子人生的走向。
我覺得，孩子的三觀形成，是一個長久潛移默化的過程。
比起糾結買名牌包，會不會讓孩子走向奢靡。父母更應該思考的是，孩子這種想法是怎麼產生的？她的三觀是怎樣的？多花一點心思去了解孩子，努力參與到孩子三觀構建的大事上。
最怕的是，我們盲人摸象，摸到哪一個地方，就瞎猜一通。
張愛玲在散文《童言無忌》中回憶道：
「生平第一次賺錢，是在中學時代，畫了一張漫畫投到英文《大美晚報》上，報館裡給了我五塊錢，我立刻去買了一支小號的丹祺唇膏。我母親怪我不把那張鈔票留著做個紀念，可是我不像她那麼富於情感。對於我，錢就是錢，可以買到各種我所要的東西。」
也許我們對孩子的尊重很簡單，就是接納他們和我們不同而已。
丹媽碎碎念
記得前段時間看到一句話，大意是，為人父母，最重要的一點，是千萬不要忘記了我們當孩子時的感受。記住我們當孩子時，父母對待我們的哪些方式，是我們感覺不好的，就要提醒自己，不要再把些再延續到下一代身上。
「少一些控制，多一份尊重」，是我身為孩子時最渴望的，所以我現在也想努力在教育叮噹的時候做到。今天的這個話題，也歡迎你們說說自己的想法啊。
最後小小提醒下，這周有一套很適合孩子看的紅樓夢，可以說是等了很久才找到這套不錯的版，有興趣的話可以去次條預告。另外，還有書包和印表機返場哦！
TAG:經典圖畫書 |