重大證據表明高雲翔罪責大過王晶？網友：怪不得保釋金差一倍

近日高雲翔在澳大利亞以300萬澳元，摺合人民幣1476萬元的巨額保釋金保釋成功，隨後在7月5日出獄回到澳洲暫住地。

在7月6日王晶的保釋申請聽證會上，王晶及家人表示願意以約140萬澳元，摺合人民幣690萬元的保釋金申請保釋。

很多人質疑為什麼王晶的保釋金只是高雲翔的一半呢，澳大利亞律師沈寒冰也覺得高雲翔的保釋金偏高，甚至有網友質疑澳大利亞法庭故意欺負高雲翔，明著讓其吃啞巴虧。

但是實際上沈寒冰解釋說，澳大利亞的法庭是著重考慮保釋人的經濟狀況，所以這個結果應當是法庭依據對兩人經濟狀況的調查所給出的。

高雲翔近兩年在國內發展的不錯，作為明星演員他的收入應當是比幕後製片人王晶的收入要高些。 另外王晶也表示，140萬澳元已經達到了承擔的極限。

除此之外，網友爆料部分證據表明高雲翔存在誘導受害人的嫌疑。

在高雲翔的保釋宣判書當中，提出高雲翔引導被害人朝著床移動，法官認為可以證明是「沒有同意」進行性行為。

而根據王晶跟受害人張曦在大廳接吻的監控畫面判斷，兩個人在事發前是有過親密舉動的，因此判斷兩個人發生「同意」性行為舉動的可能性是存在的。

法院的判定一定有其考量之處，法院希望通過更加合理的判決去保證更大的公平與保護，我們等待法院的進一步判決。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！