動物世界：給這操蛋的生活來一拳
==以下內容涉及嚴重劇透==
==且內容全部都是本人xjbj==
「該打的仗我已經打過，該跑的路我已經跑到了盡頭，老子信的道老子自己來守···寧願做一輩子披襟斬棘的小丑，也不會變成你們這種人渣的樣子，遊戲是你們的，但規則老子自己定」
——這句台詞被奉為《動物世界》最燃，看完幾天以後再打出來，依舊感受得到濃濃的中二氣息。然而，配合特效、情節渲染，電影到這確實是一個非常漂亮的點睛之筆。
手刃仇人，帥氣完成復仇逆襲；主控一切，給操蛋的生活狠狠來上一拳，既是對堅守初心者的酣暢淋漓的稱讚，又何嘗不是主旋律正能量的娓娓道來。
Ok的劇情＋Ok的特效＋Ok的演技＋Ok的主題，這部劇可以說是值回票價可圈可點，雖然當時去看是沖著微博有人說李易峰胖了，哈哈哈。
別吐槽劇情了，吐槽劇名吧
導演韓延，好吧導演名字還是比較陌生，然而一查，原來他也導過《滾蛋吧，腫瘤君》，巧了，《動物世界》也是漫改片，改編自暗黑風漫畫《賭博暗示錄》。
主人公也就是本片最幸運倒霉鬼鄭開司，8歲生日好好地在家慶祝，猝不及防被黑社會類江湖組織破門而入，此後父親失蹤，小小年紀留下童年陰影，一激動就「腦子犯毛病」人格分裂，yy自己變身狂躁不受控制的非人類暴力小丑地鐵殺怪。
繼承父親數學天賦的鄭開司本該燦爛過一生，卻遭逢變故後生活窮迫，喜歡的小護士不敢追，連植物人母親住院的醫藥費都交不起。
小鄭同學的經歷告訴我們：生活給你關了所有的門，有時候連條縫都不留給你。就在這時，發小連他唯一的房子也騙走了，可憐的鄭開司不僅被迫接盤天文債務，還被坑上賊船駛入公海，「受邀」參加一場一不小心就沒命的石頭剪子布遊戲，和「動物世界」里一眾披著人皮的「牛鬼蛇神」鬥智斗勇。
電影取名《動物世界》其實我到現在都還沒想懂，既然叫做《動物世界》，為啥男主一犯病，眼前看到的卻全都是怪獸呢？怪獸可不等同於動物吧？
想用一句單薄的台詞——「動物世界裡沒有感情」來強硬扣題很是牽強，完全不夠嚴謹啊。雖說大自然里物競天擇、弱肉強食，但其實這也並非是冷血，動物之間也是存在情感的吧？
所以整部電影看下來，都還好，只是名字還是得好好想想哈哈哈。
「累贅」的特效和莫名其妙的「小丑」
因為片名和壓根沒細看簡介，再加上掐點進場，坐下以後我和火華同學是懵的，完全不知道講的是啥，一個完全看不清是不是胖了的峰峰的小丑，劈頭蓋臉就來一句「我腦子有病」。進場坐下以後，那段地鐵的特效確實一下子就把觀眾的心揪在座位上了，起碼揪准了我。
這種特效國外比較常見，國內應該很少吧，當然也有可能是我看得少。約莫十分鐘以後，峰峰恢復正常，原來一切都是妄想出來的。
好吧，我們也正常了，只是感覺相當強烈：一個是怪獸是真的噁心，另一個是打得真爽真漂亮。有了這兩個，說啥不重要了，滿腦子都是「好的，請開始你的表演」，應該不是只有我是這樣想的。
如果說片頭的特效是為了一下子抓住觀眾，那峰峰被抓上船之前的那段腦補的逃跑追車戲就純屬好看但沒啥用的類型，總覺得是為了特效而特效，意義不大。
這種套路其實很常見了，就像當著魔術師的面藏紙牌，藏得不好遭人笑話，藏得好難免讓人覺得理所當然，也對啊，你都敢過來「班門弄斧」了，滿足觀眾的高要求這不是應該的嗎？
與其浪費時間在特效上，還不如將時間分配到「現實」中，《動物世界》既然有高智商carry全場的打算，為啥不在推理上緩一緩，畢竟觀眾也並非個個都能在快節奏的劇情推進中跟上這位數學天才的腳步。
《唐人街探案》里hrdd飾演的角色用的所謂「記憶宮殿」乍看炫酷，其實很大可能是觀眾壓根放棄了思考，心甘情願跟著角色推理，很容易讓人有「哇，好厲害的樣子，但是根本看不懂」的困惑。當然，這個前者已經比後者好太多了。
再者是小丑這個元素，到底和《動物世界》有啥關係呢？開頭那句燃到我的台詞，其實說實話「寧可成為披荊斬棘的小丑，也不成為你們這種人渣的樣子」，一開始聽是跳戲的，只是放在整部電影這樣的跳戲稍微可以原諒而已···
其實可以理解導演為啥選小丑。片子一開頭主人公人格分裂，人臉和小丑通過特效合二為一，配以一段流暢動作的地鐵車廂殺怪精彩戲份，氣氛渲染得恰到好處。小丑是恐怖驚悚片的常客，不變的表情、加上駭人的音效造成詭異的反差突然放大靠近的五官，腎上腺素隨時倍增；戲劇化的誇張表情，小丑厚重的妝容看不清人的真實五官，又增添了神秘感。
雖然可以將前期偏僻乖張、暴力放肆、狂躁、妄想和行為不受控理解成鄭開司被壓抑生活的突破發泄口，把後期暴打孟小胖作為善惡之成熟，用小丑面目之醜陋黑暗而內心正義反襯人之光鮮外表醜惡內心，然而片中這種從情緒過渡到價值過於倉促，很容易讓人覺得小丑只是一個可代替而非命定的一環。
又或者，把小丑這個梗鋪好可能還可以出一部亮眼的魔幻現實片也不一定哦。
背叛與反轉夠出彩，再簡單的遊戲也能被玩出花
正常人應該很難理解賭徒的世界，賭博的世界裡，任何東西都可以成為賭注，隨時隨地都能開局。有時候我很好奇，到底是誰出於什麼原因發明了賭博？
說到底，這是一部花了不少力氣寫人性的片子。「人性」——多麼沉重的話題，這分量，人物不能承其重分分鐘淪為四不像。
《動物世界》聰明地從一個小人物入手，之所以說他是小人物不僅只指代他的「屌絲」身份，同時也是因為從這個小人物身上我們不難看到一個普通社會人或多或少遭遇過的疼痛。而當這種疼痛壓在了賭徒這麼一個群體身上，這種與坐在電影院擁有正常且幸福生活的觀眾心底里碰撞出的不適感就越發強烈，生出四個字——「有血有肉」。
每當片中出現選擇，出現人性的考驗，角色的抉擇是理所當然情理之中呢？還是罪有應得絕不原諒？鄭開司闖入「動物世界」里和賭徒講人生講三觀講信任，這個戲劇性的衝突雖然被主角光環不可避免地消減一丟丟，但也是有的，這個衝突讓看的人插空也會想想：如果是我，我會怎麼做？
不要忘了，我們是在電影院看的，這部片子是過了審的，這種暗黑系點到為止也是可以理解。據聞片中有個片段刪了：還記得那個被鄭開司救下來的老頭嗎？他下船後犯了好奇心，撥打老頭給他的電話，才發現是空號。你覺得呢？如果你是導演，你刪不刪？
有人評論說，這是一部帶有中國社會特色的片子，這句話倒是誇張了，哪個國家沒悲劇？哪個家庭沒本難念的經？看到遊戲失敗的人被押進活體實驗室，一開始忍不住動了惻隱之心，但後來慢慢地想通了——他們是賭徒啊。十賭九騙不會止損，為了賭拋妻棄女泯滅人性的賭徒啊，什麼事干不出來？
不少影評說峰峰在這部劇里完成了從偶像流量小生到演技實力派的轉型，這個說法就不太認同了。只能說算個中規中矩，周冬雨一出來，對手戲馬上分出差距。可周冬雨是配角啊，只在頭尾出來那麼一會！（話說為啥哪都有周冬雨哈哈哈優秀）。
從《古劍奇譚》開始認識峰峰，為了磕糖看了一點點《活色生香》，後來的《青雲志》等等就沒再追了。總感覺都是類似的形象沒啥突破，隨後的《麻雀》、《心理罪》看得出來是下了決心轉型了，但那該死的偶像包袱和略顯僵硬的演技還是沒能有比較大的衝擊。
片中有一個鏡頭是他坐在植物人媽媽的床邊，身陷囧境大聲埋怨斥責，然後愧疚地道歉。這裡其實是可以爆發一個很好的小高潮，但看著不知道為啥就沒能引起太多的共鳴，匆匆一過。
從細節出發，拋除台詞、對手，峰峰的轉型之路到這隻能說是中規中矩並且逐漸進步，但比那些原地踏步仍不自知的傢伙實在好太多。
最喜歡的鏡頭是片尾，被再次背叛而引起的情緒大爆發。生活是不會對努力付出的人太狠的，聲嘶力竭狂奔的前面，必然迎來久違的曙光，未來可期。
既然是寫的賭徒，寫的人性，沒有演技在線的戲骨怎麼行，三個讓人恨得牙痒痒的反派為這部電影實在增色不少。
第一個，是求生欲滿滿張景坤（蘇可飾）。
這位坤哥可以說是鄭開思從人物世界進入動物世界的第一個人生導師，一開始用同是中國人的身份騙取信任，接著沾沾自喜破壞鄭開思的計劃耀武揚威，後來惱羞成怒索性撕破人皮面具露出野獸的獠牙想置人於死地，最後計劃落空掌摑自己夾著尾巴逃跑，四個階段的表演入目三分，真是過癮。
扒了一下，原來他是中央戲劇學院表演系的老師，鄧超、王凱都曾是他的學生。那一段自己刮自己耳光的戲那都是真刮啊，一下比一下子重，眼神也隨之越來越黯淡。這樣認真且敬業的演員，怎能讓人不肅然起敬呢？
張景坤那種鋒芒畢露的大反派，在現實世界有是有，但要麼是少要麼就是很早就領飯盒。狼就是狼，夾著尾巴終究還是會落得個人見了就跑的場面，對這種人我們的愛僧很分明。
與之相比，其實更可怕的是李軍（曹炳琨飾）和孟小胖（王戈飾）之流的人物，太常見了，同時又顯得「悲慘」，極其容易被表象迷惑從而忘記考究他們罪惡的根源。
咬人的狗，永不露齒，說的就是鄭開思的這位發小李軍。當他騙了鄭開思房子以後，他說「原諒我，兄弟，來世給你做牛做馬」。好了，不用得到來世了，在輪船上又遇上了，再次背叛以後，他對鄭開司說「你放心，下半輩子你媽就是我媽」。
好一句「人為財死」，當初的信任讓你李軍騙走了房子，現在在賊船上也是你李軍拖累的，前事不計讓你拿到三顆星活著下船，這諾言這歉意根本就是當下最大的玩笑話，也是這些賭徒其中一種心理。
他們永遠不願意承認自己落得這樣的境地自己才是罪魁禍首，而總喜歡把責任用道德捆綁的方式強加給別人，可悲啊。
最後的背叛和反轉，當屬「最佳影帝」孟小胖。有網友評論說孟小胖這選角不好，人長得太喜慶了，一口港台腔。但我認為選角選得好恰恰在這。看慣了皆大歡喜的結局，早就該被多一些現實捶打捶打。小胖最後搶過錢袋子，無情倒戈的時候，一下子就把觀眾的火撩起來了。
為什麼不能是李軍反骨呢？小胖之前已經背叛過了，之後不是已經被鄭開思的主角光環感染了？劇情大可以安排李軍反水，小胖出於救命恩情力挽狂瀾，這樣難道不行嗎？但這樣一來教育意義就被大大削弱了。
影片需要的是在船里塑造一個「異類」，那就是鄭開思。整艘船，只有鄭開思一個人是「誤闖」，其他可都是真正的賭徒啊。這艘賭船上，本身就是一個閉環，一個賭徒進去了，能出來就是奇蹟。
1、三顆星僅僅只是保命，債務依然是債務，但賭徒要的往往不是命，是錢。
2、壞人本身有一套自治的價值觀體系，根本不是幾句雞湯幾次善行就能感化。
3、底下走投無路的人在賭命，樓上的有錢人一邊賭一邊變得走投無路。
4、賭徒從來不知道止損，久賭必輸。
這似乎在暗示——賭徒的最後就是死路一條。
鄭開思為什麼還要救那位大叔，未必就是相信這破地方還有什麼真善美，恐怕是被這些人噁心夠了，想通過救下這個大叔給自己留個乾淨的念想。
畢竟，「這世界有好人也有壞人，但更多的是不好不壞的人。在巨大的利誘下他們可能變成壞人，在巨大的獎賞下，他們又是好人。不要去考驗人性，而是要用規則去約束人性。」
總的來說，是部好電影。
最後的最後，我說句公道話
峰峰真的胖了噗哈哈哈 ↓↓↓
end.
文/杜仲
圖/網路
TAG:魚在水中飛 |