當前位置:
首頁 > 最新 > 暴風馮鑫股權遭凍結隱情:VR業務不順,資方索要9000萬投資款

暴風馮鑫股權遭凍結隱情:VR業務不順,資方索要9000萬投資款

文/王謙

編/李愨

7月9日,陷入CEO股權凍結陰影的暴風集團股價大跌,開盤迅速下跌10.02%,股價收於每股12.75,創下歷史新低。「公司深讀」獨家了解到,與外界懷疑因股權質押導致凍結不同,本次導致馮鑫327萬股股票被凍結,源自其與中信資本圍繞暴風魔鏡相關業務所產生的股權轉讓糾紛。

「公司深讀」獲得的法律文書顯示,去年10月16日,北京市第二中級人民法院做出民事判決,裁定查封、凍結被告北京暴風魔鏡科技有限公司(暴風魔鏡),北京魔鏡未來科技有限公司(魔鏡未來),以及馮鑫、黃曉傑名下的財產,總計限額為9070.22萬元。

根據法律文書,中信資本(深圳)資產管理有限公司(簡稱「中信資本」)曾與暴風魔鏡、魔鏡未來,以及兩家公司的總經理黃曉傑、暴風集團董事長馮鑫發生股權轉讓糾紛,為此,中信資本向法院提出了財產保全申請。法院認為,中信資本的財產保全申請符合法律規定,做出查封、凍結兩家公司,以及馮鑫、黃曉傑名下合計9070.22萬元財產的判決結果。

暴風魔鏡、魔鏡未來為暴風集團VR業務的主要載體。工商資料顯示,魔鏡未來成立於2012年,註冊資本262餘萬元,暴風集團股份有限公司(「暴風集團」)為第一大股東,持股比例18.28%,另通過暴風控股有限公司又持有15.85%的股權,合計持股34.13%;暴風未來第二大股東為黃曉傑,持股比例15.85%,華誼兄弟互娛(天津)投資有限公司和中信資本(深圳)資產管理有限公司也在股東名單中,持股比例分別為7.76%和5.42%。

而暴風魔鏡則為魔鏡未來全資控股,註冊資本達到1.6億元。

2014年,暴風集團進軍VR業務。2015、2016年間,在資本熱捧下,VR領域迎來「井噴」,暴風魔鏡憑藉先發優勢獲得資本認可:當年1月,暴風魔鏡宣布獲得第二輪融資,融資金額達2.3億元人民幣,估值達到14.3億元人民幣,中信集團旗下中信資本領投。

2016年底、2017年初,VR熱潮開始退卻,暴風集團轉向互聯網電視等領域。目前,電視業務帶來的硬體收入貢獻了暴風集團絕大部分營收。今年4月,暴風集團發布2017年財報披露,顯示營業收入共19.15億元,比增16.25%,其中以互聯網電視為主的硬體收入12.83億元,增長39.93%,網路付費服務收入11.45億元,增長46.61%,廣告收入4.28億元,下滑26.13%;集團凈利潤5513.93萬元,增長4.41%。

對於VR業務,馮鑫亦多次坦誠行業的不成熟性。今年4月,在業績發布會上,馮鑫表示,暴風集團將「All in」電視業務,VR業務「時機不對」;7月4日,在接受「公司深讀」採訪時,馮鑫再次強調,當前VR領域的硬體和軟體不夠成熟,「不足以成為可用的2C產品」。

7月6日晚間,暴風集團公告稱,控股股東馮鑫所持327萬股公司股份被法院司法凍結,凍結原因系中信資本以股權轉讓合同糾紛為由向北京朝陽區人民法院申請財產保全,涉及股份占馮鑫持有公司股份總數的4.65%,占公司總股本0.99%。

當晚,暴風方面對「公司深讀」表示,此事源自某家暴風集團非上市體系的公司與中信資本的經濟糾紛,目前馮鑫仍在正常履職,雙方正在準備走法律程序。

目前,馮鑫共持有暴風集團股份7032.24萬股,占公司總股本的 21.34%,累計質押股份 6705.11萬股,占其持有公司股份總數的95.35%,占公司總股本的 20.35%。按照7月9日收盤價結算,被凍結的327萬股市值為4169.25萬元。

暴風集團在公告中稱,本次司法凍結事項目前不存在被凍結股份被強制過戶的風險,不會導致公司實控權發生變更,也不會對公司的正常生產經營產生直接影響。

來源:新浪財經 公司深度

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 經濟觀察報新媒體 的精彩文章:

TAG:經濟觀察報新媒體 |