為什麼漫威以鋼鐵俠作為他們第一部電影的開端？國外漫威粉解讀！

迄今為止，第一部鋼鐵俠電影仍被大部分漫威影迷認為是MCU最好的影片。

筆者覺得這不是巧合，可以想像，《鋼鐵俠》被選為開端是有充分理由的，即：

鋼鐵俠是漫威中最能詮釋千禧一代的超級英雄！

鋼鐵俠

今天給漫威影迷轉述來自洛杉磯的Matt（馬特）對MCU的解讀：

為什麼漫畫人氣二流水平的鋼鐵俠，居然能被選做漫威電影宇宙的開端？

其中會把美國隊長拿來作對比，結論非常有趣，更有說服力！

第一：新鮮感

鋼鐵俠這個角色具有超前的科技感與新鮮感，他的角色特點很容易把觀眾帶進去。

這就使得鋼鐵俠的飛行與打鬥感更加真實，當然，迎合了當今科技實現夢想的主題！

第二：美國隊長的局限性

前面提到，美國隊長在漫畫的人氣遠遠高於鋼鐵俠，為什麼？

只要看看美隊的戰服就懂了！然而，一部背負著重任的電影，其主角的格局必須要大。

說白了，史蒂夫只是美國的超級英雄，但鋼鐵俠身上沒有星條旗……

美國隊長就是行走的旗幟

第三：鋼鐵俠是一個招人厭的壞角色

在《復仇者聯盟》之前，鋼鐵俠給觀眾的印象跟漫畫並無多大區別，因為酗酒問題，托尼一直飽受爭議。

所以，漫威就是需要一個這樣的角色，通過托尼的成長，讓影迷產生強烈共鳴！

復仇者聯盟3片場照

最後再補充一個讓鋼鐵俠粉絲難以接受的理由：

正是因為鋼鐵俠在漫畫的人氣不如美國隊長，所以，漫威選鋼鐵俠有當小白鼠的意味。

如果《鋼鐵俠》失敗了，那麼漫威完全可以重置他們的電影宇宙。

讓鋼鐵俠被人喜歡並不容易，但是讓美國隊長被人討厭，簡直易如反掌！

（以上解讀融合了Matt與Jainam的觀點，他倆都是漫威狂人）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！