朱棣因何不敢效仿李世民奪父親皇位?兩人差的可不是一星半點!
歷史上唐太宗和明成祖是很有相似性的,都是逆取順守的典型,廟號都是太宗,謚號都是文,一個貞觀之治,一個永樂盛世,一個是天可汗,一個是萬國來朝,連在位時間也非常接近,最主要的是兩人都通過篡位來奪取皇位的,那麼朱棣為什麼沒有在朱元璋晚期就起兵呢
個人以為,別說朱元璋,就是太子朱標還在的話,朱棣也不敢造反,實際上朱標不死,繼位的話,朱棣可能就是大明的一把利劍,可能大明的國土疆域還要大好多,朱標真是可惜了,中華前後5000年,唯一一個實權權利大到沒邊而又被皇帝老子信任和器重的太子,老朱真心想把小朱當接班人培養的。
就是十個兒子同時反朱元璋,也一樣吊打。朱元璋從個乞丐做成帝皇,這個在歷史上應該也是神一般的存在。 我最佩服的就是朱元璋。朱允文不逼急了,朱棣也不會反。因為朱元璋分封諸王的用意也是朱允文推翻了,推翻不是不可以,但推的太急了,就給人口實,比如清君側。再者,是個明白人,都願意給李世民這樣老闆做事,福利待遇好,真誠待人,人格魅力強,不會輕易過河拆橋,坑殺功臣良將,朱棣你懂的,也算是卸磨殺驢的代表人物。
而且李世民兵權是自己給的,朱老四兵權是他爹給的,一個是幫老爹打下半壁江山,一個是老爹自己打下全部江山,至少來說,朱元璋的威信蓋過所有兒子,沒有任何兒子敢挑戰他的權威! 從另外一方面來說,李世民離他爹也好近,忽然襲擊成功率相對高,朱棣在北京離他爹南京遠著呢,沒走過山東可能朱棣就掛了。朱元璋的威嚴可是能和秦始皇有的一拼的皇帝,李淵雖然厲害,但是威嚴不大,而且不夠狠不夠果斷。
朱棣之所以能打到南京,一方面是人脈,還有就是運氣……好幾次都差點被滅了的。治國能力的前提是登上皇位,如果朱棣沒有登上皇位,這些都是不存在的!而李世民還沒有登上皇位,就已經影響到了國家的發展!兩人在政治上的影響是不一樣的。這兩個人完全沒有可比性,李世民當時的力量已經很大了,不然敢直接逼宮嗎?
而且,朱元璋把其他幾個兒子封王,手握重兵,互相鉗制,燕王邊防軍並不是最強的,朱元璋在世時號召力在哪放著,燕王需認真度量度量,可是李世民是殺了最有實力兩兄弟,其他兄弟基本年幼,於是李淵被迫立李世民為太子隨後退位了。而朱棣即使成功迫使朱元璋讓位,最有可能導致的局面是其它兄弟來勤王了,結果還是輸。最後個人覺得,感覺這個問題應該去問唐國強老師,因為他演過李世民和朱棣的,尤其是李世民演的不止一次!當然,這是開玩笑的了。
※曼施坦因在這方面不如朱可夫!因一對父子的死,名聲受損?
※隆美爾對於諾曼底戰局影響不大,不如增兵30個這樣的步兵師有用?
TAG:歷史塵封 |