塑料微粒已經入侵人類食物鏈，該行動了！

「

塑料微粒個頭很小，「威力」卻很大。它們已經以長度為0.5-5mm不等的微珠和微纖維的形式存在了50多年。我們不知不覺地讓它們進入了我們的家庭和壁櫥，它們已經取代了我們化妝品中的天然成分以及牙膏、臉部和身體磨砂膏等個人護理產品中的某些成分，並且製成了我們喜歡穿的一些衣服。

」

Aurecon

設計總監

Paul Stephenson

在題為《世界海洋中的塑料污染》的一項研究中，海洋學家馬庫斯·埃里克森博士和他的團隊進行了多次調查，來研究哪種塑料對海洋的污染最嚴重。令他們驚訝的是，塑料碎屑和更小的塑料碎片的數量大大超過了牙刷和除臭滾珠球體等較大的塑料製品。這些塑料微粒一旦進入我們的水系統，處理設施無法將它們分解或過濾出來，最後將進入海洋被魚或其他海洋生物誤食——最終又通過食物鏈滲入我們的生活。

的確，我們不僅在魚類和貝類中發現了塑料微粒，而且還在啤酒、蜂蜜、自來水、糖甚至是空氣中發現了它們。我們現在只是不認識它們，但我們所不知道的是它們可能會傷害到我們。作為一名在乳製品、食品、礦物、林業和製藥行業的項目設計與管理方面擁有35年以上經驗的化學工程師，Aurecon設計總監 Paul Stephenson為我們帶來了他對塑料微粒的全面解讀，以及如何才能有效地減少塑料微粒對我們生存環境的傷害的解決辦法。

?本刊：近年來關於塑料微粒的報道頻繁出現在公眾的視野里，這是最近才出現的問題嗎？

Paul Stephenson：塑料微粒已經存在很長一段時間了，但人們之前並未意識到它的有害影響，這就是為什麼之前的許多產品中含有微珠的原因。但是，近期UNEP（聯合國環境署）的最新報告、關於塑料微粒對海洋生物影響的多項研究、有關在人類攝取的食物中發現塑料的實際報告，以及英、美等國家對微珠的法律禁令，讓人們現在更清楚地認識到使用這些材料的嚴重後果。

?本刊：塑料微粒的定義是什麼？幾乎全球範圍內都發現了塑料微粒，它對我們生活的環境已經造成了什麼樣的影響？未來還可能帶來哪些更嚴重的後果？

Paul Stephenson：塑料微粒是指長度為0.5-5mm的微小塑料，大多存在於化妝品和個人護理品中，如牙膏、面部和身體磨砂膏。正如我在『Just Imagine』博客中提到的那樣，塑料微粒已經進入海洋，污染了多種海洋生物賴以生存的家園。儘管對塑料微粒影響的調查和研究仍處於早期階段，但已有一些證據表明，合成纖維和塑料顆粒在被海洋生物攝入後，已經引起了某些物種的行為變化和生殖系統併發症。事實上，它已經進入了食物鏈，這一點非常令人震驚，我們必須要立即採取行動。

?本刊：塑料微粒的來源是什麼？其主要擴散途徑是什麼？

Paul Stephenson：塑料微粒的來源多種多樣。微珠和超細纖維就是在我們日常使用的面部清潔用品、衣服中所能找到的塑料微粒類型。當我們使用這些產品並將它們沖洗掉時，微塑性顆粒就會被沖走，因為它們尺寸太小，不能被生物過程分解，廢水處理過程也不能將其有效去除。塑料微粒的另一個來源是被扔進海洋的較大塑料物品，經過一段時間後，這些較大的塑料就會被分解成小尺寸的塑料微粒。

?本刊：你在博客中提到了塑料微粒對海洋的危害，而一些報告認為塑料微粒對陸地的影響比對海洋更嚴重。你是怎樣看待這一觀點的？

Paul Stephenson：關於塑料微粒對環境影響，我們還需要了解更多的知識，但是考慮到每年的塑料產量高達億萬噸而回收數量相對較少，可以看到塑料微粒對陸地系統的影響可能比對海洋系統的影響更為顯著。然而，在某些情況下，陸地上的分布可能更為局部化，而一旦進入海洋，塑料微粒就會散播到全球各地。綠色和平組織（Greenpeace）6月剛剛發布了一份關於在南極最偏遠地區發現塑料微粒的報告，報告認為：污水處理廠污泥的擴散是造成這片土地上塑料微粒污染的一個重要來源。

在這些污泥中，人們發現了來自被洗滌衣物的微纖維和來自化妝品和個人護理品的微珠，這些污泥因其肥料價值而在陸地上傳播。同時，人們在土壤、沉積物和淡水中也發現了塑料微粒的蹤跡。

在一些國家，作為農業實踐的一部分，大片的土地被聚乙烯塑料（PE）覆蓋以節約用水和控制雜草。這些塑料不能被完全回收，它們在紫外光下分解成更小的顆粒並融入土壤生態系統。要全面評估塑料微粒對海洋和陸地生態系統的影響以及對人類健康的間接影響，我們還需要進行大量的研究工作。

?本刊：目前一些國家已經頒布了禁止生產含有微珠的化妝品和個人護理產品的法律。這能在多大程度上減輕塑料微粒造成的危害？如果有越來越多的國家參與進來，塑料微粒造成的環境問題會得到解決嗎？

Paul Stephenson：值得稱讚的是，英國、加拿大、美國、一些歐洲國家以及紐西蘭（就在6月中旬）等國家頒布了禁止銷售含有微珠的化妝品和個人護理品的法律。還有更多的國家需要加快步伐採取同樣的措施。同樣值得注意的是，一些生產含微珠產品的公司正在從市場上淘汰相應的品牌，或者正在尋找即使進入下水系統也可以發生降解的有機替代品。如果有更多的國家參與到相關的立法當中，肯定會有助於減少我們環境中的塑料微粒污染，但這仍不足以徹底解決這一問題。塑料微粒還將繼續產生，比如，洗滌合成纖維服裝和塑料容器及包裝的碎裂都會產生塑料微粒。

?本刊：當我們談論塑料微粒時，我們更多地強調它對環境的危害。然而，在您看來，哪些方法可以有效緩解或控制塑料微粒污染？

Paul Stephenson：要緩解塑料微粒的問題，我們需要減少塑料製品的生產，對其進行更多的重複利用及回收更多的塑料。相關法規將有助於這些策略的實施，但首先也是最重要的一點是，人們必須意識到塑料微粒是如何產生並影響我們的環境，進而影響我們健康的，從而以負責任的態度使用和處置塑料製品。

有很多方法可以幫助我們減少塑料的使用：人們可以使用更多的纖維素基產品，如以紙袋代替塑料袋；如果以塑料容器形式銷售的產品被設計為多用途，它們就可以得到更有效的重複使用；如果包裝中使用的塑料類型較少，則更有利於有效回收。塑料產品製造商應本著「全生命周期」的思路來設計產品，這將有利於再利用或回收工作的開展。

總體而言，所有人都需要接受這樣的理念，即只購買秉持「全生命周期」策略的產品。對不需要的塑料物品進行退款可以鼓勵回收並資助回收塑料的運作。在合理處理塑料和從我們的環境中清除塑料的行動中，每個人都能發揮出各自的作用。

?本刊：在許多專業人士看來，塑料是一種節約資源的先進材料。然而，對公眾來說，它所造成的污染也是顯而易見的。你認為這會影響塑料工業的發展嗎？人類究竟需要什麼樣的塑料呢？

Paul Stephenson：塑料製品的存在自有其道理，但在其生產、使用和處置中應更多樹立「全生命周期」的理念。例如，人類沒有必要每天消耗數以百萬計的塑料瓶裝水，他們需要的是能夠聯通其家庭或工作場所附近的可靠的飲用水供應網路。如果要出門旅行，他們可以使用可重複使用的容器攜帶所需用水，例如用不鏽鋼容器。對於汽車應用而言，我們需要可以回收利用的塑料製成的汽車部件。而對於一些聚丙烯纖維製品或一次性紙尿布而言，我們完全可以使用可洗滌的棉質或羊毛製品。

?本刊：您還有什麼其它話題要分享嗎？

Paul Stephenson：根據我的了解，在限制食品中的塑料微粒方面目前尚無指導規則。我相信人們需要更多的研究來確定這些限制，因為有關這些限制的規定很可能成為更有效地生產、再利用塑料的驅動力，這反過來又會減少塑料微粒污染。

-本文選自《國際塑料商情》7月刊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！