徐崢電影里的「天價葯」引發熱議，誰還在說中國醫療體系不如國外？
徐崢的新電影《我不是葯神》從點映起就刷爆了朋友圈。
4萬一瓶的天價葯「格列衛」讓人們想起了無數身邊的或者是新聞上，因看不起病而屈服於命運的人。
「格列衛」一個月一瓶，一年幾十萬，而且需要終身服用，這是一個普通人根本無法負擔的無底洞！
一個持續多年的話題又再次被大家提起「看病難，看病貴」，無數人在聊天中，在網路中又開始控訴起中國的醫療體系制度。
「中國醫療體系就是不如國外」
「你看人家外國，看病都不花錢，都是國家給負擔」
「中國醫生就開貴葯，做檢查，只顧自己賺錢」
我敢說，所有說這話的都沒體驗過真正的國外醫療體系。
為了不滿而控訴，為了控訴而控訴，除了表達情緒外，實際性的作用在哪裡？
要控訴，要抱怨，就要先了解實際情況。
就在這兩天，一條微信朋友圈刷爆了澳洲華人圈。
這條朋友圈下面，大家討論的宗旨就是朋友圈很重要。
似乎是暗示著，有了這條朋友圈，如果誰需要買葯，就可以低價帶。
但是，怎麼帶？渠道呢？方法呢？
澳洲處方葯可不同中國，找找人，想想辦法......澳洲處方葯那可是「真處方葯」。
何況是這種重大疾病的藥物！
澳洲可是一個感冒發燒，都不給你開藥，只給你開點維C回家喝的地方。更別提什麼打針，掛吊瓶了。那都是給意識不清，無法進食，性命垂危的人才用的辦法。
再想想，人家既然有這種價格差別規定，就是早都防範好了有人利用價格差。政府會那麼傻嗎？
而且，澳洲開藥都是按照劑量的，你的情況只需要一瓶葯，想多開出去賣，人家醫生也不給你開兩瓶。沒有醫生的處方，哪裡你都買不到。
澳洲抗癌藥低價的好處是人人都看得到的，但是這錢從何來呢？
不要以為是政府給你拿錢，這是實實在在納稅人的錢。
澳洲稅高，比中國高。壓力最大的就是中產階級。
不只是澳洲，美國也是。有錢人不在乎這點稅前，窮人國家拿錢養著。這也滋生了很多懶惰的人，反正不工作也餓不死，國家養著我。
而中產階級一個月的工資看似光鮮體面，除了稅錢、保險錢、貸款，剩下的也就是生活費了。
這些讓澳洲中產階級肉痛的稅錢，要養窮人還要接收難民。城郊蓋起的一棟棟難民樓，都是壓在中產階級身上的大山。
中國稅雖然不是最高，但是五險一金個人繳納比例世界最高，就是你10000塊的工資，實際到手還不足8000。所謂國家養老，其實也是你用自己年輕賺的錢，養年老的自己。
以中國需要後期化療的乳腺癌為例，看療程長短一般費用在20-50萬之間，最少也要10萬以上。
個人大概負擔在30%，其餘國家負責。這對於不少患者來說是十分安慰的。
至於醫療體系，英美國家都有一個普遍的現象。公立醫院免費，但是排隊至少排一周，等排到了病都好了。
去私立醫院吧，快，但是也貴，貴到害怕，不敢病，病不起。
掛急診，叫救護車吧，要是沒保險，馬上就讓你破產。
一個朋友，胳膊上長個小包，去醫院看，挂號排一周，醫生看了三分鐘說，你這個很嚴重，做檢查拍片子吧！檢查排了一周，結果又等了一周。
終於結果出來，醫生說你這個很緊急，我給你排早點，兩周後手術。朋友當晚飛回國，直接進了國內醫院。當晚就推進了手術室，國內醫生說，你這個再晚幾天都危險了。
這種情況在國外絕不是個例，畢竟在英美國家，那是感冒都死人的地方。
他們奉行自身抵抗力，你做個小手術，別說打吊瓶了，連消炎藥都不給你開。
歐美人從小長大，沒吃過多少葯，沒打過幾次針，這也讓他們的抵抗力普遍比中國人好。
所以醫生在看病的時候，基本都讓他們自身抵抗力戰勝病魔，戰勝了抵抗力更好。可問題是，有些人抵抗力差，醫生卻還按照這種治療辦法。
尤其是，在國外的華人，哪一個不是被看病吃盡了苦頭。
中國醫院現在也像歐美醫院轉變，控制打吊瓶了，畢竟這東西最初發明的目的，就是給病入膏肓，無法服藥的病人用的。
所以啊，看病這事，速度上，中國占絕對優勢。
價格上，小病比歐美便宜，大病貴於歐美。
診治上，小病中國大夫相對比較靠譜，我也看到很多大病患者到外國去看病。
TAG:木清子 |