吳三桂手握30萬精兵，依然不敵清朝，究竟是什麼原因？

原標題：吳三桂手握30萬精兵，依然不敵清朝，究竟是什麼原因？

在中國古代歷史上，吳三桂是一個充滿爭議的歷史人物。在明朝崇禎皇帝在位時，吳三桂為遼東總兵，封平西伯，鎮守山海關。崇禎十七年（1644年），吳三桂降清，在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。由此，對於清朝的入主中原，吳三桂發揮了重要的作用。不過，到了康熙皇帝在位時，因為下令撤藩，吳三桂正式起兵反清。值得注意的是，在吳三桂和康熙的較量中，前者一度手握30萬精兵，為什麼最終還是沒能擊敗清朝呢？

一

首先，清朝康熙初年，封藩雲南的平西吳三桂舉兵反清，一度聲勢浩大，波及十餘省，兵馬數十萬，即所謂「三藩之亂」。對於吳三桂來說，雖然一開始的兵馬只有幾萬人，但是，因為得到原明朝將士的支持和相應，所以其不僅順利地佔據多個地區，而且旗下的兵馬更是擴大到30萬多。與此相對應的是，雖然滿清八旗在明朝末年的戰鬥力非常高，但是，在清朝入關之後，其戰鬥力迅速下滑。換而言之，在兵力和佔據的土地，吳三桂並沒有多大的劣勢。不過，吳三桂勢力最終還是遭到了滅亡的結局。

二

對此，在筆者看來，吳三桂為代表的三藩一度擁兵幾十萬，但是三藩首先是一種鬆散聯盟，對於平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠來說，雖然吳三桂勢力最大，但是尚可喜、耿精忠卻不是吳三桂的屬下。因為三藩之間的各懷異心，促使其在對抗清朝上容易被各個擊破。與此相對應的是，對於清朝來說，雖然康熙皇帝當時還比較年輕，但是清朝將士還是聽命於這位皇帝。在清朝的各個擊破之下，耿精忠、尚之信最終歸順清廷，這促使勝利的天平逐漸導向康熙這一邊。

三

1673年（康熙十二年）春，康熙皇帝作出撤藩的決定。吳三桂首先於這年11月殺雲南巡撫朱國治，自稱天下都招討兵馬大元帥，提出「興明討虜」。對於一開始的吳三桂，打著復興明朝的旗號，所以獲得了不少原先明朝將士、士大夫的支持，一時間可謂勢如破竹。但是，公元1678年，吳三桂卻選擇在衡州稱帝，立國號周，建元昭武，大封諸將。而這，無疑讓吳三桂陷入到眾叛親離的處境下，從一開始的名正言順到後來的「名不正擇言不順」，也即失去了原明朝將士、士大夫的支持。

四

最後，對於吳三桂的失敗，跟自己戰略上的失誤和短視存在直接的關係。在佔據半壁江山後，吳三桂逐漸失去了先前的銳氣。這個時候的他，有如朱棣那般孤注一擲、夠狠敢搏的決然，而是只想和滿清劃江而治。而這，無疑讓清朝有了喘息的機會。在不少歷史學者看來，如果當時的吳三桂孤注一擲，順江而下阻斷漕運，佔據江南等地，很可能最終徹底地擊敗清朝。但是，因為自己將主動權拱手讓給康熙皇帝後，吳三桂之後就陷入到被動之中。在匆匆稱帝之後，吳三桂就病逝了。其孫吳世璠支撐了三年之後被清軍攻破昆明，三藩之亂遂告結束。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！