曹沖稱象，有人說是假的，這是在侮辱古人的智商嗎？

曹沖稱象

「曹沖稱象」這個典故，我們在小學的時候就學過，在正史《三國志》裡面也記載過。但後來，有人懷疑這個故事是假的，其中最大的一個爭議就在於這個故事中出現的特殊主角——象。

要知道，象是南方（我國）的一種特有生物，它對環境和氣候的依賴性特彆強，在沒有特殊條件的輔助下，要在我國古代的北方看到大象，幾乎是不可能的。所以曹操的大象，只有可能是從南方運到鄴城的。

《三國志·魏書·武文世王公傳》記載：「時孫權曾致巨象，太祖欲知其斤重，訪之群下，咸莫能出其理。」

這裡明確說了，曹操的大象，就是孫權送的。

那麼問題的根源就在於：孫權是什麼時候送曹操大象的，以及這個大象的來源。

1、大象的來源推測

當時大象最有可能生長的地方是在益州南部（今雲南）和交趾（今越南北部）。益州和孫權之間隔著荊州，所以孫權的大象基本不可能來自益州；而交趾則和孫權的揚州接壤，孫權還曾經征服過交趾，所以大象來源於交趾的可能性非常大。

漢末形勢

2、送大象的時間推測

孫權派步騭去接管交趾的時間是公元210年，而曹沖死的時間是公元208年，也就是說：曹沖根本不可能看到交趾送過去的象。既然時間有問題，於是有人懷疑：曹沖稱象的故事是假的，象都沒有，哪來的稱象呢？

這個論點乍一看有點兒道理，但經不起仔細推敲。

它的一個前置條件是：當時除了益南和交趾，其它地方（我國）就沒有大象了。其實，這個有點兒武斷。

很多文獻顯示：從南越王趙佗征服嶺南起，大象就已經和中原產生了交集。到了漢末三國的時候，大象就早已進入了江南一帶。

亞洲象

《江表傳》記載：「孫權遣使詣南馴象二頭」。

也就是說：孫權並不是征服交趾後才擁有的象，在這之前就開始馴養了。

既然象的問題解決了，我們再來推測孫權給曹操送象的時間。

曹沖死於赤壁之戰以前，曹操定居鄴城以後，那麼孫權送象的時間就應該是在曹操平定河北、挾天子以令諸侯這段時間。

按史書推算：曹沖生於公元196年，而曹操佔據鄴城是在公元204年，此時曹沖大概9歲多，這正好和曹沖稱象的故事情節吻合。

曹沖

孫權為什麼要給曹操送象呢？他們不是關係很惡劣嗎？

曹操平定河北，多少對其它諸侯有一些震撼，此時，曹操已經擁有了自己的地盤，擺脫了對漢獻帝的依賴，並向全天下發號施令。他以天子的名義號令四方，誰敢公然反對？起碼錶面上你得裝出一副擁護大漢的樣子。所以孫權送象也在情理之中。

曹操挾天子

關於大象真實存在的事實，目前也找到了相關的證據。

曹操為了馴養大象，還專門在鄴城周邊修建了園囿，這個地址近來已被專家學者們考察發現，就是河北臨漳縣崗村的毛象坡。

最後，我們再從邏輯的角度來論證這個故事的真偽性：如果那個時候北方真沒有象，史學家們還會頂著這麼大一個漏洞來編這個故事嗎？連小孩兒都能看穿的事情，難道他們的智商還不如一個小孩兒？

（明天繼續）

本文作者《蜀山筆俠》，號「賨人客」，一個有「靈魂」的歷史作者，專註原創，拒絕抄襲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！