謎題面試：100份飯1份有鼠藥活300天你咋辦？數學博士推理，堪稱經典！

世界500強公司招聘，有時候喜歡出謎題面試題，招攬奇奇怪怪人才。雖然是開放性問題，但能考察求職者的邏輯思維和隨機應變能力，微軟、谷歌、IBM等知名外企經常會用。

比如，某知名外企招聘應屆生，給出這樣一道謎題面試：假如你被困孤島，必須生存300天，會有救援隊來接你。島上留有100份飯菜，其中有一份有鼠藥。請問你怎麼辦？

第一位回答的是文科生，比較感性：既然是鼠藥，我抓一隻老鼠，每份飯讓它嘗一點，如果它死了，就挑出了那份有毒的飯，我每三天吃一份，節省力氣，活著等救援。面試官追問，如果島上有老鼠，你又能抓住老鼠，為什麼不吃烤老鼠肉呢？

第二位回答的是經濟生，比較隨意：100份飯菜一份有毒，中毒概率是百分之一，我都懷疑我能不能堅持到300天之後的救援，要麼是餓死，要麼是孤獨死，要麼就是毒死，反正早晚一死，吃到那份算那份吧。面試官追問，難道你不想活著等待救援嗎？

第三位回答的是哲學生，先從邏輯開始繞圈：這個題目是個偽命題。100分飯菜放300天不會變質嗎？明知道300天之後來救援，那為何不早點來救援？好好的留100分飯菜，為何要放老鼠藥？整個題目邏輯混亂，我無法回答。面試官也不好意思了，這就是一個假設。

第四位回答的是理科生，思維縝密：請問面試官，你沒有說明島上有淡水嗎？沒有淡水，人存活不到七天。面試官被問住了，連忙回答，應該有淡水。理科生繼續回答，只要有淡水，我吃飯的時候，每一份都用水浸泡2小時，把鼠藥清洗掉再吃。面試官愣住了，沒有接話。

第五位回答的是金融生，角度刁鑽：既然是孤島，還有淡水，我為什麼要冒被毒死的風險？就像投資，我不會觸碰黑天鵝事件。我可以用飯菜釣魚或吸引其他動物，然後抓動物做燒烤，吃不完的晒成魚乾肉乾，堅持3000天也可以啊，這就是長期投資。面試官笑了，你當這是度假呢？

第六位回答的是數學生，慢條斯理：根據已知條件，應降低中毒風險、延長生存時間。如果有其他小動物可以做測試，我也和他們一樣吃燒烤了。鼠藥靠肉眼和化驗測試行不通，只能由我自己來驗毒。我把100份飯菜全部混在一起，再分成100分，這樣毒性就稀釋成百分之一，輕微中毒不會死。面試官笑著追問，即使你不會被毒死，你不怕拉三百天肚子？

第七位回答的是數學博士生，閱歷成熟：既要把危險降到最低、又要準確找出毒藥。我的體重在70公斤，十分之一劑量的鼠藥不會致死。我會把飯菜分成每10份一組，做好編號，每次吃的時候，每份飯菜再取十分之一，分為10小份，每隔2小時吃一小份，如果有中毒反應，我立即催吐自救。一次中毒反應，死不了人，但能徹底解決隱患。

PS：第七位博士生回答完，面試官沒有追問，請博士生到樓上，老闆要接見他。如果你是應試者，你還有其他辦法嗎？如果回答的好，你有進入世界500強的潛質哦。大家交流一下吧。

PS：谷歌面試：鐘錶指針一天重合多少次？90後產品經理秒答，以快勝出！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！