加密貨幣亂象如何治？需要項目、平台與交易所之外的新獨立力量
今天大話區塊鏈跟大家分享一個區塊裡面的新機會，而且是一個可能出現區塊鏈獨角獸企業的大機會。
屠龍少年變惡龍？以太坊播下的是龍種，收穫的卻是跳蚤！
在講區塊鏈的這個新應用場景之前，我們先回顧一下區塊鏈的價值原理，也就是區塊鏈到底解決什麼問題？有觀點認為區塊鏈是生產關係的革命，因為在整個區塊鏈發展過程中，人們通過區塊鏈去中心化和價值傳遞的特性，可以實現不需要第三方的信任，進而降低信任成本，實現去中介化的價值傳遞，從而提升生產關係。當然這只是理論上的東西。從現在的實際情況來講，區塊鏈的發展確實應了那句話——「播下的是龍種，收穫的是跳蚤。」因為現在無論是平台還是區塊鏈應用，還是虛擬幣交易所都在發幣或者發Token，可以這麼說，這種模式本身就有著巨大的投機氛圍。
為解決信任危機而生的區塊鏈，竟然因為加密貨幣而陷入信任新危機
原來產生數字貨幣目的是讓勞動價值重新定價，獲得合理收入，或者說是給勞動定個合適的價格，而發幣、發Token的模式出現，其實不再是給勞動定價，而是給一個預期的勞動一個所謂的預期價格，這樣的結果是，平台第三方、交易所都在給自己進行定價，並通過交易所把這個價值進行炒作，從中更多地牟利，而忘掉了區塊鏈的本意。尤其是以太坊的發幣機制本來確實很便利，目的是簡化項目ICO和籌資的過程，但是由於人性的問題，也就是大量人利用它容易發幣、容易上手的特色，大量發售空氣幣，造成了市場的混亂。現在要解決區塊鏈技術的生存和發展的問題，主要矛盾就變成已經不是解決公鏈技術、安全技術或者區塊鏈應用的問題，而是要解決區塊鏈的信任問題，即區塊鏈技術本身是為了解決信任問題而誕生，但現在它又產生了自己的信用危機，這問題就大了。
第三方發幣機構立足與項目，締造優勝劣汰機制
有一位朋友就提出，為了讓區塊鏈行業有更好的發展，發幣權應該交給一個獨立的第三方發幣機構，它不是項目，不是平台，也不是交易所，而這個機構採用分散式記賬的方式進行發幣，區塊鏈平台可以採用發幣公司發出的數字貨幣，按提供服務進行挖礦。第三方應用機構上鏈之後，作為節點監控發幣的信用機制，同時第三方應用的用戶作為礦工，他也可以對發幣機制進行監督。這樣發幣機構採用POW共識就便可解決之前產生的信用問題，而眾多發幣機構的競爭，就是對區塊鏈項目的爭奪，進而產生優勝劣汰。
從目前來講，這類發幣機構可能也不止一家，它們相互之間爭取好的項目，好的應用，這就存在著一個優勝劣汰的機制，而不是說由當事人自己來給自己定價。當然這是一個比較理想的情形。反過來說大家會擔心會不會產生新的中心化問題，這可能就需要設計的過程裡面，各個用戶、各個項目能對之進行反向監督。
同時這個發幣公司不可能是一個多麼龐大的東西，它本身應該是一個更簡單更純粹的技術提供方，它可以有一些合理的利潤，但是它不應該自己成為一個巨無霸，不應該隻身一方去控制這個市場。並且有了這個所謂的專業發幣公司，在它的技術推動下，最後整個加密數字貨幣也可能就剩下兩三家或三五家有實際應用、實際技術支持的幣，這樣它們也才能真正獲得生命力。
沒有人看到草生長：未來勞動定價申請取代上幣才是正途
這一設想未免不是一個好的腦洞，我們大話區塊鏈節目也希望大家可以跳出目前的加密貨幣的亂象，想到更多更好的解決方案，因為區塊鏈的好處就是想得到就能做得到，它沒有太多條條框框，沒有太多的束縛。從這個角度來講，我們很期待有專門的發幣公司出現，從而形成一個行業，形成一個有效的競爭，給用戶給社會一個更好的正向的反饋機制。大家覺得呢？也歡迎你留言分享你的腦洞想法。
※世界盃之前，跟美元猛升一樣可怕的事情發生了，特朗普惹毛全世界真是要G7變G6
TAG:陸新之時間 |