為何歷史書上貝加爾湖不算清朝丟失的領土？其實早在明朝就丟了

原標題：為何歷史書上貝加爾湖不算清朝丟失的領土？其實早在明朝就丟了

長期以來，很多網友總是說清朝丟失了西伯利亞的大片土地包括曾經的北海貝加爾湖，然而事實真相是什麼呢？在清朝以前的明朝真的對貝加爾湖統治過嗎？

其實從明朝建立以來，雖然曾經在東北設置過奴兒干都司，但是那也還沒有到西伯利亞，更不要說奴兒干都司明朝也只不過設置了幾十年，並沒有真正的進行有效統治，而當時貝加爾湖等地區都是瓦刺和韃靼蒙古人的俄地盤，從明朝建國到明朝滅亡疆域都沒有到達過那裡。

自從土木堡之變之後，明朝在西部和中部常年都駐守大量的軍隊在長城，說白了邊界就是長城，這樣維持了近200年的時間，而蒙古人也由於西伯利亞的寒冷，也在不斷的南遷，畢竟長城以外他們都可以自由活動，為何要待在那個苦哈哈的地方呢。

而沙俄是什麼時候到達貝加爾湖的呢？1643年，沙俄在貝加爾湖建立軍事要塞，我們知道明朝是1644年滅亡的，而清軍在入關後光是平定農民起義和南明就花費了數十年，之後又平定三藩、與葛爾丹開戰，所以才有了中俄《尼布楚條約》，但是要就此說清朝丟失了貝加爾湖，那可確實是冤枉，因為自打清朝立國以來就從來沒有去過貝加爾湖，更不要說統治了。

由此看來，歷史書上認為《尼布楚條約》是一個平等的條約是沒有錯的，貝加爾湖也確實不是清朝丟失的，而是在元朝滅亡後明朝就從來沒有涉足過那裡，更不要談控制，既然明朝200多年都沒有收復的失地，只能算是明朝丟失的，又怎麼能算是清朝丟失的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！