關於秦始皇生父之謎，《史記》上為何會有兩種說法？

原標題：關於秦始皇生父之謎，《史記》上為何會有兩種說法？

就是因為司馬遷把這事兒整出兩個版本，所以到現在，秦始皇親爹是誰，還是有爭論。

先看看司馬遷是咋寫的吧，《史記?秦始皇本紀》中記載：

「秦始皇帝者，秦莊襄王子也。庄襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。年十三歲，庄襄王死，政代立為秦王。」

這一段寫的很明白，秦始皇他爹子楚，當年當質子，娶了趙姬，生下了秦始皇。毫無疑問，毫無疑點。

但是到了《史記?呂不韋列傳》的時候，說法就變了：

「呂不韋取鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。」

是呂不韋先把趙姬娶回家，還讓趙姬懷了身孕。子楚喝酒的時候看上了趙姬，呂不韋心想著我都在你身上花這麼多錢了，乾脆就把趙姬送給你，「欲以釣奇」，以後說不定會有豐厚的回報。

然後趙姬就隱瞞身孕，跟著子楚回家了。到了日子，就生下了秦始皇。

為什麼同是在《史記》當中，會有兩種不同的說法？哪一種更可信？

先說秦始皇他爹到底是誰，雖然有子楚和呂不韋兩位候選人，但是呂不韋的可能性真的很小。

原因很簡單，呂不韋是個高明的生意人。當初他在認識子楚之前，生意就做的很大了。認識子楚之後，他覺得「奇貨可居」，願意大把銀子的投資。

子楚以後的富貴了，自己也就富貴了。也就是說，他是把身家壓在了子楚身上。何必冒著這麼大的風險，在王室血脈上做手腳？

因為一旦被發現，子楚饒不了他，秦人也饒不了他，他能得到什麼呢？就算未卜先知，知道生的是兒子，知道這個兒子以後能幹出一番霸業，對呂不韋來說能有什麼好處？

他敢去認兒子嗎？肯定不敢，秦始皇斷然不會承認自己血脈不正，肯定會殺了呂不韋的。所以，精明的呂不韋不可能冒這麼大風險，干一件這麼蠢的事情。

那為什麼司馬遷還會寫兩個版本呢？

司馬遷寫《史記》，也是四處搜集材料的。之前有一個事情，楚國的春申君把一個懷孕的女子獻給了楚王，想要依靠這個女子，以後能達到一定的目的。

後來這事兒不知怎麼的，就被編到了呂不韋和子楚的頭上。司馬遷估計是聽到了這麼一個說法，既然有這個說法，乾脆也寫進去吧。不寫道秦始皇本紀當中，寫進呂不韋列傳，真真假假，你們後人自己分析評論吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！