周立波案撲朔迷離，到底是栽贓陷害，還是怎樣？

其實整件事情並沒有那麼的複雜，但也確是沒有到要揭露結果的時候，因為美國警方很多事情都沒有去做，證據的缺失，這或許就是因為，持槍涉毒案件在美國本就不是什麼大的案件，只是在國內會引發很大的轟動。

來看看周立波持槍涉毒案件的這些基本證據：

1：一支柯爾特式野馬380自動手槍，而這種手槍的殺傷力並不是很大，主要是在很近的距離作為防身。

2：兩袋快克古柯鹼，據媒體報道說一袋就是一次性使用的分量，那麼這個就可能是周立波用於個人吸食。

3：在荒野被查扣的時候，子彈就已經是上膛的狀態。

其實從這裡我們就能夠看出，兩個人帶著槍，兩袋快克古柯鹼，並且在荒郊野外的地方，這就能夠說明是周立波兩人自己要去吸食。

而在最後警方檢查的時候，槍和毒品外包裝上並沒有檢測到周立波兩人的DNA和指紋。

周立波被起訴的是七級非法持有管製藥品罪名，這算是一條很輕的罪名，在美國基本上就是屬於那種交錢就可以免除的罪名。

所以說毒品陷害的罪名是不成立的。

最為持槍，而槍在檢查出來又是合法的，至於為什麼沒有指紋，這對於大多人來說是不能理解的，但對於玩槍的人來說就在正常不過了，因為槍需要定期的保養擦拭，就像我們的汽車一樣，清洗外觀，換換機油什麼的。

很多人都知道，美國其實是很亂的，而半夜回家或者去其他地方，司機清理好手槍並上膛，放在了周立波的背包中，而周立波在開車玩手機被警察看到，這才引發了後續的問題。

所以我個人認為所謂的陷害是不存在的。

如果真想害人，在美國直接花錢僱傭幾個槍手就好了，何必花費如此大的代價，做些沒有什麼意義的事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！