蘇聯解體是最佳機會:日本為何不武力奪取北方四島?
二戰之後,北方四島問題成為了日本國民永久的痛,無論是日本上層還是底層大眾,都認為北方四島是日本領土,只不過二戰日本是戰敗國,被俄羅斯霸佔(當然俄羅斯方面並不這麼想)。縱觀二戰之後的歷史,蘇聯解體是奪島的最佳時機。
因為當時日本已經是世界第二大經濟體,而蘇聯(俄羅斯)處於最動蕩時期,於是有軍迷問,為什麼日本不抓住歷史最佳時機,武力奪回北方四島呢?這個問題需要從兩方面來進行解答,首先是日本方面,二戰結束之後,日本經濟從凋敝到繁華,走上了一條經濟發展的快車道。
在20世紀70年代,日本一舉成為了僅次於美國的第二大經濟強國。不過可惜的是,日本是經濟的巨人,軍事的侏儒。因為日本是二戰戰敗國,整個軍事發展都在美國的控制之下,日本經濟迅速崛起的同時,軍事力量被美國遏制的非常厲害。
即便今天,日本還有大量的美國駐軍,一旦發生戰爭美國立馬接收戰爭指揮權,控制整個日本軍事力量。所以,從經濟上來說日本比之俄羅斯強了很多,但是從軍事上來講,日本和俄羅斯壓根不是一個重量級別的,或者說差了很遠。
反觀俄羅斯,雖然蘇聯解體了,一度也出現了巨大變動,但是這種變動僅僅局限於社會制度,和昔日加盟國的解散。俄羅斯作為前蘇聯的長子,基本上完全繼承了蘇聯的遺產。無論是核武器、彈道導彈、遠程轟炸機還是戰鬥機,俄羅斯都是巨無霸類型的存在。蘇聯解體之後,俄羅斯和美國經過協商,也確實減少了很多武器存量,但是對付日本還是綽綽有餘的。
所以,日本軍方和政界也知道蘇聯解體是日本收回北方四島的最佳時機,但是經過盤恆,還是知難而退了。其實這也是現在俄羅斯雖然經濟實力不行(全球排名12到14位,不如美國一個州的經濟總量),但是依然是最有影響力大國,任何國家都不敢輕易招惹的原因:經濟力量不行,但是俄羅斯卻是軍事世界排名第二的狠角色。
※如果俄羅斯攻打波羅的海三國:美國會履行盟約參加戰爭嗎?
※美國撤退立見成效:德拉叛軍連丟20城鎮 敘利亞統一迎轉機
TAG:張文平侃軍事 |