EOS催生新的投機市場-RAM交易
募集42億美金，在經歷了超級節點獎勵調整，選舉規則變化，網路被爆存在高危安全漏洞，主網多次推遲等等風波後，年度最受關注的EOS在上個月正式登上區塊鏈的舞台：
6月15日 --- EOS投票率突破15%大關，主網激活，正式上線
6月16日 --- EOS出現嚴重故障，主網停止出塊。
6月19日 --- 7個EOS賬戶疑似遭到了釣魚網站的攻擊，私鑰被盜。EOS Core Arbitration Forum也就是EOS核心仲裁法庭介入。經過協商，21個超級節點一致同意暫時凍結私鑰被盜的7個賬戶，直到ECAF查清事情的原委後，再做後續行動。
6月22日 --- 在沒有給出任何理由的情況下，ECAF發布了一份「緊急保護令措施」，命令EOS的各超級節點，無限期地拒絕處理來自27個錢包地址的交易，直到ECAF發出進一步的正式通知和指示。
6月28日 --- 在業內的一片爭議聲中，BM於EOSIO Gov Telegram中宣布：取消目前的EOS憲法，同時透露，自己已經提交了新的憲法草案。並在Medium發表了一片名為「代碼的意志」即為法律的文章。https://medium.com/@bytemaster/the-intent-of-code-is-law-c0e0cd318032
隨著超級節點競選鑼鼓聲天，EOS價格也如過山車般跌宕起伏，目前已由150人民幣高點下跌至50人民幣。然而目前一種新崛起的交易市場再次引發關注，點燃了EOS社區的熱情，那即是EOS的系統資源RAM。
RAM 是eos主網上的內存數據資源，對於開發者開發dapp，是一個必須的資源，但對於普通用戶而言幾K就足夠使用。在常規eos錢包的資源管理器里可以進行內存的買賣。RAM 並無二級交易市場，而是直接由系統根據Bancor演算法定出市場價格。交易對象是機器，交易不存在深度問題。大單可以一次性入場，一次性出場，給鯨魚們操盤提供了便利。RAM的價格一度飆升到900EOS/M。
原本應該致力於創建新的Dapp和擴張網路的開發者和超級節點並未履行自身使命，反而在RAM投機市場利用自身優勢進行獲利並發展出一種更有利可圖的商業模式：交易網路資源。
Everipedia試圖建立一個基於區塊鏈的營利性替代維基百科，於6月份開始購買RAM以空投其EveripediaIQ令牌。但隨著價格上漲，他們決定出售。代表Everipedia項目的Iyer先生的EOSFlare帳戶顯示，在花費10,000 EOS購買500MB內存後，銷售它的收益超過81,000 EOS - Everipedia以這種方式賺了大約600,000美元。而Everipedia正是超級節點LibertyBlock的主要合伙人之一。
另一個超級節點EOS Nation最近也被發現以巨額利潤交易RAM。 雖然EOS Nation試圖將其利潤分散到社區基金中，但這些交易引起了社區的強烈批評。
在EOS鏈上，超級節點的作用類似於礦工和立法者，他們還負責將伺服器和RAM等資源放入系統中。對於超級節點參與RAM投機牟利的行為，BM （Dan Larimer）如此回應，「憲法中沒有信託責任*」迫使超級節點在任何有關RAM交易的具體指導方針內行事。
7月11日上午，BM在EOS RAM電報群留言「Goodbye all. So much tolerance for fraud, lies and misrepresentation in this chat.（再見了各位。這個群里對欺詐、謊言和虛假陳述如此寬容。）」
作為一個介於中心化系統和去中心化系統的過渡試驗，EOS展現了活躍的社區力量，然而利益和責任的高度集中，和人治的治理制度本身帶來了大量的潛在問題，使其偏離了原本的道路，在炒作和投機的道路上越行越遠。
*信託責任則是指受託人對轉移資產且不參與管理的人所承擔的責任。如監護人對立遺囑人，公司管理人對公司股東等。信託責任是在信託關係成立，受託人就負有信託責任，不得使自己的利益與其責任相衝突，不得以受託人的地位謀取利益，也不得因此所獲得利益除非委託人同意。
本文不帶表優幣資本立場，不構成投資意見，作者不持有EOS代幣。
TAG:優幣資本 |