星巴克以後不用吸管了,網友:改用大蔥最好
星巴克又出事了。
繼上次被美國法院要求在杯子上寫上有致癌可能性的之後。
忘了的,戳
這兩天,星巴克宣布:
將會全面停用塑料吸管。
是的,你沒聽錯,以後星巴克不再用吸管了!
這個規定已經開始實施了。
星巴克的起源地西雅圖是第一個採取該規定的城市,接下來是紐約和舊金山,
美國之後,加拿大、中國、日本、新加坡、泰國越南多地的星巴克也會跟上。
位於西安大唐芙蓉園的星巴克
這一切早有預示。
最早發酵的是麥當勞。
今年五月,麥當勞董事會成員Elaine Leung 就曾向麥當勞提議「禁用塑料吸管」。
她提出的理由是,塑料吸管對於海洋的危害性。
在使用完成之後,這些塑料並不會消失,而是逐漸分解成小到肉眼也看不到的碎片進入海里,然後被海洋生物吞食,最後再回到人體中。
此外,它們還可能以其他方式對海洋生物造成威脅,吸食塑料殘片會造成鯨魚等的死亡。
這一說法也得到了數據支持,其中金拱門和白娘子用量最大。
麥當勞每天使用的塑料吸管,僅美國就有數百萬;
星巴克也不遜色,三年里它家消耗了超過10億支。
這麼大的量級,放在中國,已經完虐那個「連起來可以繞地球幾圈」的廣告了。
除了造成大量污染之外,吸管對人體也存在危害。
營養學家 Christy Brissette 之前曾發表過一篇文章,列舉了吸管的一些危害。
例如,用吸管喝飲料容易腐蝕牙齒,讓你一口爛牙。
因為用吸管容易吸入過多氣體而導致脹氣,還有吸管將液體全都集中到某幾個牙齒上,很可能蛀蝕牙齒、侵蝕琺琅質。
其他使用吸管缺點還包括,容易產生皺紋、容易因為喝太快而導致喝太多、更容易酒醉。
但目前這些說法,尚未得到更進一步的科學驗證。
出於環境和健康兩方面的考慮,麥當勞也曾發起了「是否禁止塑料吸管」投票,結果只有不到一成的股東投了反對吸管票,這一決議也不了了之。
反倒是後來者的星巴克,率先推行了這一規定。
這難道意味著,他們找到了更好的方法?
答案是,沒有!
星巴克宣稱,已經設計了一種無須吸管的杯蓋,之後會投入使用。
但唔哩菌表示很懷疑,這就能完全取代吸管嗎?
要知道,有些人喝瓶礦泉水,都要用吸管的。
美名其曰,精緻。
而對於很多人來說,房子買不起不重要,但精緻的生活是不能丟的。
所以,要想大家完全放棄吸管估計不太現實。
換做用塑料替代品比較有效,目前市面上也有幾種可替代品:
像是秸稈吸管,生物環保,但問題造價是普通吸管的十幾倍。
假如商家用這個,那最後代價還是會被轉移到消費者身上的。
台灣這兩年推行的玻璃吸管也是一種,但推廣起來很有局限。
因為很不適合年幼的兒童使用。
正當大家一籌莫展之際,還是中國網友的意見最有建設性。
「用蔥!」
乍一聽這個意見,覺得聽荒誕的。
但細想一下,簡直一箭多雕。
蔥確實可以做管子,新鮮大蔥風乾下加點防腐劑,只是需要去去味。
因為並不是所有人都來自山東。
蔥做成的吸管還不用使用完之後拿去生物降解,直接就可以食用了。
原理類似於甜筒。
既環保又節能,簡直神想法。
在這位腰間盤突出的童鞋的基礎上,有不少童鞋也打開了思路。
有建議用「空心菜」的;
有提倡用蛋卷春卷類的;
最過分的是這位,用空心面。
問題是,那到底是吸咖啡呢?還是吸面呢?
而且照網友的想法這麼一改,我覺得以後星巴克就別叫連鎖飲品店,改賣快餐吧!
菜品都想好了,就賣「星冰樂配蛋卷」、「冷萃冰咖啡燴面」、「麥芽雪冷萃義大利通心粉」、「焦糖瑪奇朵味大蔥卷」……
星巴克以後的服務員小年輕也少了,更多的都是大爺大媽。
攤煎餅的大媽,扯麵的大爺。
敬請光臨中西美食小吃精品彙——星巴克!
我感覺這個星巴克以後可以走這個方向。
如果真有那一天,別忘了給今天開腦洞的網友諮詢費。
——————
大家記得回復「0712」領取今日份的情話哦~
※端午回來就想請假,但好像理由已經被同事給先用了
※瘋了,吃油條蘸醬油這事,南北方又吵起來了
TAG:今日最奇葩 |