三國最狂暴的謀士，敢讓軍隊吃人肉，有人懷疑，其實他或許是武將

（圖說三國·人物解析·第26期 文/無常奉天玉 插圖/嗜血的狼牙）

《三國演義》中，劉備第一次因機緣巧合，見到水鏡先生司馬徽，並向其問賢之後，雖然沒能立即見到，所謂的卧龍、鳳雛，卻也收穫了一個大才，即當時自稱單福的徐庶。可惜，徐庶前腳為劉備立下了大功，後腳就引起了曹操的注意。恰好曹魏陣營中，有一個人非常清楚徐庶的底細，於是利用徐庶的母親，將徐庶騙去了曹營。這個不是別人，正是我們今天要說的主人公程昱，此事則是他在演義中最亮眼的表現之一。

正是因為，演義中的程昱，足智多謀，在曹操陣營中，一直擔任著謀士的角色，所以他在很多讀者的心目中，都是一幅文弱書生的模樣。但是，近年來卻有很多人開始，提出不同意見，認為程昱並不是謀士，而是一個武將，只不過其形象被羅貫中顛覆了而已。為什麼會出現這種說法呢？

提出這種說法的人，大體列出了三點證據。第一點是程昱的職務，《三國志·程昱傳》記載，當初劉備背叛曹操，印證了程昱的預言，「頃之，昱遷振威將軍」，到了他去世之後，則被「追贈車騎將軍」，這些職位都是武職。第二點則是，程昱有一定的軍事才能，例如當初黃巾軍起義，縣丞王度響應叛軍，他提出了解決方案，再例如袁紹將要南渡的時候，他率七百人守甄城，並拒絕曹操增兵，認為袁紹見他兵少，必然不會來攻打，事實果如他所料。

再有一點就是，程昱曾讓士兵吃人肉，這一點實在不像文官所為——《三國志》注引《魏晉世語》記載：「初，曹操乏食，昱略其本縣，供三日糧，頗雜以人脯，由是失朝望，故位不至公。」意思是說，當初曹軍因蝗災而斷糧的時候，他曾將腌制的人肉摻入軍糧中，讓士兵食用，因此終生未能位至三公。

那麼程昱真的是一位武將嗎？答案是否定的，陳壽在《三國志》中用一句話，揭開了事情的真相。《三國志·關張馬黃趙傳》中記載：「魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。」也就是說，程昱的確是一個謀士，而並非武將，也沒有像滿寵那樣，由文轉武，甚至率大軍出征。那麼以上三點「證據」，又該如何反駁呢？

首先，並不是擔任武職，就一定是武將，擔任文職就一定是文官，例如被譽為三國第一猛將的呂布，在真實歷史上，千里走單騎的廖化，都曾擔任過主簿，但是呂布當初是以驍勇給并州，而且一向有勇無謀，廖化也是能夠擔任先鋒的猛將。而蜀相諸葛亮，也曾擔任過右將軍，我們能夠稱呂布、廖化為文官，諸葛亮為武將嗎？

其次，程昱有軍事才能，其實與其說，他有軍事才能，倒不如說他有謀略，例如，他提看出了劉備的狼子野心，以及在呂布想入主兗州的時候，出使范縣等三城，說服城主固守等。而他對抗王度的建議，以及無需增兵對抗袁紹的提議，也都是建立在他有謀略的基礎上，畢竟，在戰亂時代，謀士擁有一定的軍事才能，是必然的，例如諸葛亮名成八陣圖等等。

最後，提到吃人肉，這與他是文臣還是武將，大約並沒有多大的關係，畢竟不是每一個武將，都心狠手辣，也不是每一個謀士，都是文弱書生。賈詡為了自保，都不惜引發天下大亂，程昱為了曹操的大業，讓士兵吃人肉，在那個亂世也不算太過出格。再者說，在當時人吃人的現象不僅出現過一次，這在戰亂中是必然的，就算被稱之為仁君的劉備，也曾因斷糧做過此事。

由此，我們不難得知，《三國演義》中，將程昱塑造成一個謀士的形象，並不算錯誤，歸根結底程昱的確是一個謀臣，只不過這個謀臣非常狂暴，做了一般謀士不敢做的事情，又曾擔任過武職，還有一定的軍事才能罷了。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！