「他大概的確已經死了」，魯迅的這句話有沒有語病，爭論到現在了

這句話到底有沒有語病，這個問題經常被人問及，可以說爭論一直到現在。今天我就從動靜兩個方面作以分析。字面上看，「大約」表或然判斷，是猜測，「的確」表實然判斷，是確知。這兩個詞用在同一個句子里，好像出現了前後矛盾的語病。但是從語法上來看，「的確」是修飾死的，作「死」這一動詞的狀語，而「大約」作「孔乙己已經的確死了」的狀語，是對孔乙己死亡的推測，推測的結果是確實死了，所以並不矛盾。

再結合小說的語境作以動態的分析。孔乙己本是身份很高的讀書人，但因未考取功名，十分落魄，卻又放不下酸腐的架子，還有好吃懶做、偷人東西的惡習，所以早就喪失了謀生之路。後因偷丁舉人家裡的書,被打折了腿，很久不見，喝酒的人都覺得他「許是死了。」但是後來的中秋他又出現了，那是作為咸亨酒店的小夥計最後一面見到孔乙己。

那時孔乙己的健康狀況就已經很糟糕了，他「聲音極低」，「他臉上黑而且瘦，已經不成樣子」，給人一種日薄西山，氣息奄奄的感覺，預示著孔乙己已經走到了他人生的盡頭。後來小說繼續敘述了時間的推移，從中秋到年關，到第二年的端午，再到中秋，再到年關，這麼長的時間，一個長期被人諷刺嘲笑，又斷了腿，生計毫無著落的他再也沒有在這個眾人彙集的咸亨酒店出現，甚至被提及過，那死亡是肯定的。

當然，小說也有其他的暗示，像咸亨酒店老闆一直惦記著孔乙己欠十九個錢的事，可是到了第二年的中秋之後就再也沒有提過，這也暗示著老闆也認為孔乙己已經不在人世，還錢的事也就不指望了。

孔乙己的死既然是確定的，那為什麼還要加一個「大約」呢？因為作為小夥計的「我」從來沒有從沒有從任何人的口中確切的聽到孔乙己的死訊，也沒有親眼目睹孔乙己的死亡。細思起來，這個「大約」蘊含著魯鎮人對孔乙己的漠視，是作者一直提及的「鐵屋」的沉悶和罪惡，也是作者犀利思想和悲天憫人情懷的體現。

其實，這種句子幾乎就是魯迅先生的規定程式。像「其中似乎確鑿只有一些野草」（《從百草園到三味書屋》），「確鑿」是對存在野草的明確，「似乎」是時間久遠後對其他東西存在的模糊，表意十分精微。如《阿Q正傳》：「似乎確鑿打在自己頭上。」「確鑿」說明了被打的事實，「似乎」準確的表現出了阿Q從精神到肉體的徹底麻木。

綜上所述，在魯迅的時代，雖然存在著作家語言不夠規範的情況，但是這個句子沒有語病。

學有技巧，考有方法，優學優考策略致力於將學與考的最優結合，助力學子圓夢。

更多原創學法類文章，請關注我的賬號後閱讀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！