西施竟也是古人杜撰出來的?這一鐵證證明西施並不存在
聲明:本文素材來自《吳越春秋》一書,作者原創,獨家首發,轉載必究,拒絕偽史,保證不涉時政。
提起西施可以說是我國最出名的一名女性了,畢竟四大美女的名號在我國可以說是無人不曉了。但是其實所謂的四大美女或多或少的都會有一些杜撰的成分存在。甚至西施和貂蟬這兩位直接就是虛構出來的,而王昭君也不是真正的公主,只不過是個宮女。只有楊玉環無論是身份還是樣貌都算是真實。
西施在傳說當中是一個普通的農家女孩,之所以叫西施其實也很簡單。因為她住在施家村的村西。所以便起名叫做西施。不過如果西施就這樣度過一生的話,她也不會成為四大美女。而是在她年少的時候出現了一次變故,那就是勾踐看到了她,並且為她的美貌所折服。
按照正常的情況來看的話,西施會成為勾踐的妃子。不過這個時候的勾踐可沒有娶妻的心思,剛剛從吳國被釋放的他,滿腦子想的都是怎麼報仇。而西施就是他報仇計劃中最重要的一環,因為他要以西施去勾引夫差,讓其荒廢朝政,也只有這樣他才有報仇的機會。但是其實這有幾點說不通。
首先就是勾踐是怎麼遇到西施的呢?雖說當時勾踐在吳國的待遇不怎麼樣,但是不要忘記他依舊是越國的王。而王上遇到一個浣紗女孩的概率可以說不是一般的低,甚至可以說是沒有。畢竟當時的勾踐可沒有微服私訪的時間,應該是整日都在宮中與大臣們謀劃不是?
其次,就算是勾踐遇到了西施也不會為她的美貌所折服。要知道那個時候是春秋時期,而不是現在。尋常百姓能夠吃飽喝足便算是小康之家了,而傳說中西施家應該是很貧苦的,所以最多也就是掙扎在餓死人的邊緣上面。這樣的家庭就算是西施的基因好,她也漂亮不到哪去,一個面黃肌瘦的小丫頭又能美貌到哪去?
最後也是最有利的證據就是西施的出處了,最早出現西施的一本書是後漢時期的《吳越春秋》,而「春秋三傳」抑或是比較權威的《史記》之中都沒有西施的存在。可見西施極有可能是漢朝時期人們杜撰出來的。
那麼當時勾踐讓誰去勾引的吳王呢?那就是勾踐的親生女兒。在勾踐戰敗之後勾踐的兒子把自己和勾踐的女兒送給了吳王。也只有這樣才說得通,否則西施一個尋常人家的女子怎麼可能讓夫差寵幸呢?
※袁天罡死後,有支軍隊保護著他的墓地,難怪沒有人去盜墓
※此人兩次叛變,成為偽政府主席,雖被槍斃,但依舊令人憤怒
TAG:南菁說史 |