因父親欠債20萬，兒子無法被知名大學錄取！

今年7月，浙江溫州蒼南饒先生的兒子高考成績出來，考上了北京某知名大學。正當一家人沉浸在喜悅之中時，學校卻來電說兒子可能無法被錄取。原因是饒先生欠銀行20萬貸款不還已2年多。這下饒先生才意識到問題嚴重了。

父親賴賬20萬2年 牽連兒子被大學拒絕

事情要追溯到2016年5月，饒先生因跟銀行貸款20萬元後，未依約履行還款義務，被蒼南農商銀行訴至蒼南法院。判決生效後，饒先生等人依然拒不履行生效判決。2017年3月，經蒼南農商銀行申請，該案進入執行程序。

經法院多方努力，窮盡執行措施，執行款項依然未能全部結清。去年7月，經申請人申請，案件進入終本程序（終結本次執行程序），饒先生等人被納入失信被執行人名單，限制高消費。但即便如此，饒先生依然沒有去還錢。

如今看到兒子三年努力，可能會因為自己的失信行為化為泡影，他馬上聯繫了蒼南農商銀行，還清了20萬。

網友熱議「父母失信 子女受限」

「父母失信，子女受限」，對此，有人點贊，有人反對。 在央視新聞早間欄目《早啊！新聞來了》12日發布的討論話題中，很多網友對此發表了看法。

支持的網友認為：「這個方法很好，可以解決人的誠信問題，也會杜絕現在社會上的一些人不講誠信的問題」......

反對的網友覺得：「孩子何錯之有？荒唐」；「對付無賴不能法院也成無賴！剝奪孩子受教育權，更是無賴之舉」。

律師： 「父母失信，子女無法就學」不具合法性和妥當性

為了讓老賴不敢賴，建設誠信社會，有必要限制失信人的某些行為，但是讓孩子受牽連，這樣的做法是否妥當呢？對於「老賴」，是否有更好的懲治方式呢？來看法律問題專家岳屾山的解讀。

「父母失信 子女無法就學」無規範性依據

饒先生無疑屬於老賴，但對於「老賴」的懲戒也應當依法而行。當前，關於「父母失信，子女受限」的適用情形僅限於《最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定》（2015年修訂）第3條1款第7項的規定：「被執行人為自然人的，被採取限制消費措施後，不得有子女就讀高收費私立學校」，同時，根據《關於對失信被執行人實施聯合懲戒的合作備忘錄》（2016年）第3條第23項規定，上述措施應當由「由最高人民法院、教育部實施」。

除了上述「高價送孩子去私立學校就讀」情形之外，並不存在有「父母失信，子女受限」的規範性依據。因此，「父母失信，子女無法錄取就學」的這種「連坐」、「株連」的做法，或許有非常不錯的執行效果。但是，這種做法在當前並沒有相關的法律法規等規範性依據，學校也並非能夠採取此措施的合法主體，並不具有合法性和妥當性。

編織嚴密懲戒網規制「老賴」

從上面的案例可以看出，對老賴子女採取限制措施非常有效果。但從法律來看，則缺乏足夠的依據。那麼，是否有更好的懲戒方式來規制「老賴」、能夠起到立竿見影的效果？對此，一方面，從法律規範的制定層面，當前對失信人的懲戒主要規定在司法解釋、聯合備忘錄等方面，可以考慮提升規範的位階，在行政法規、法律等層面制定更為統一的文件，並考慮擴大對失信人的懲戒措施範圍，增強限制性、影響力。

另一方面，要嚴格執行當前對失信人的懲戒措施，做好民法、行政法和刑法層面的配合銜接，編織嚴密的懲戒網。比如，對老賴的財產進行強制性執行。不久前，浙江省諸暨市人民法院對一老賴770㎡豪宅就採取了強制騰房行動，取得不錯的效果。

新聞多看點

NEWS MORE

7月10日，最高人民法院召開新聞發布會透露，從2013年10月至今年6月30日，全國法院累計發布失信被執行人名單1123萬例。2016年以來，全國法院共判處7590人拒執罪。迫於信用懲戒壓力，全國280萬失信被執行人自動履行了義務。

當前，對於納入失信被執行人名單的被執行人，可以採取以下懲戒措施：

招數一：處處受限

2016年9月，《關於加快推進失信被執行人信用監督、警示和懲戒機制建設的意見》印發，明確了對失信被執行人乘坐火車、飛機的限制。從2013年10月至今年6月30日，共限制1222萬人次購買機票，限制458萬人次購買動車、高鐵票。限制失信被執行人擔任企業法定代表人及高管28萬人。

招數二：曝光信息

通過多種媒介曝光失信人的信息。在濟南火車站廣場大屏幕上，24小時循環播放失信被執行人信息；而合肥市蜀山法院將40多名「老賴」送上合肥新橋國際機場的大屏幕進行曝光……除了大屏幕，在福建連城，手機朋友圈也成為精準推送「老賴」名單的曝光台。

招數三：失信彩鈴

「萊州市人民法院友情提醒您，您撥打的機主已被山東省萊州市人民法院發布為失信被執行人。」

山東、河南、貴州等地方法院與當地有關部門合作，為「老賴」定製「失信彩鈴」。失信彩鈴一經開通，使用者不能自行取消，只有定製開通法院給運營商出具相關手續後才能取消。任何人撥打失信被執行人的手機號碼，就能聽到這樣的彩鈴，以督促其自覺履行法定義務。

招數四：聯網查控

「執行難」，難在查人找物，不少老賴通過「跑路」、轉移財產等方式與法院「躲貓貓」。而通過聯網查控，法官足不出戶輕點滑鼠，便可凍結甚至扣劃老賴存款。而通過網路司法拍賣，還能解決財產變現難題。從2017年3月網拍系統上線至今年6月30日，全國法院網路拍賣量55.13萬餘次，成交額3779.48億元，為當事人節約傭金116億元。

招數五：追究刑責

在江西宜春靖安縣，被執行人郭慶勇以點燃煤氣罐、用頭撞地自殘等方式阻擾執行，結果被當地人民法院以拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑10個月，並處罰金1000元。2016年以來，全國法院共判處拒不執行判決、裁定罪7590人，有效破解執行難問題，維護了司法權威。

文章資料來源於央視新聞（cctvnewscenter），原文版權歸原作者所有，如有版權問題，請聯繫我們刪除，文中內容不用於商業用途，僅代表作者觀點，不代表本報立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！