理想的共識機制是怎樣的？

來源：《區塊鏈雜談》第五期

作者：何寶宏 《區塊鏈雜談》名譽主編、中國信息通信研究院雲計算與大數據研究所所長

《區塊鏈雜談》第四期里，我提出了《掌控區塊鏈未來的三大中心》，引起了很多讀者的共鳴，也有人問我，理想的區塊鏈圈子裡，共識機制應該是怎麼樣的？

共識機制是維護系統的運作順序和公平性的機制，決定這區塊鏈這個系統里的區塊被準確添加到鏈中，確保全塊內容的全網一致性。

之前，在講區塊鏈的三大中心的時候，我也提到了，PoW和PoS是目前應用最為廣泛的兩種共識機制，分別基於力量和財富的大小來分配記賬權。

PoW是Proof of Work的縮寫，即工作量證明。 在比特幣的挖礦時期，用CPU來挖礦，通過一定的工作量，來獲得相應的獎勵，以耗費的時間、資源為擔保，確保記賬工作的真實有效性。

從這個機制的表面來看，PoW是一種多勞多得的模式，算力高，花費的時間多，能獲得的數字貨幣就越多。然而競爭越來越激勵，原本用CPU來挖礦，演變成了GPU和FPGA專用礦機來挖礦，到如今只有用ASIC礦機才能賺到錢，PoW的機制也變得不再公平。

另一種PoS是Proof of Stake權益證明，PoS的出現，是因為人們對PoW越來越中心化的算力感到恐懼。PoW的基礎是代幣，是通過持幣而產生利息，對於節點進行獎勵，持幣越多，收益越多。PoW是按勞分配，PoS就是按資分配。

儘管不再需要挖礦，耗費資源，但是持幣者可以靠持幣吃利息，賣幣意願不強烈，壟斷的情況很容易出現，也未必了去中心化的初衷，PoW也是不公平的。

最近風風火火的EOS超級節點投票，又讓DPoS共識演算法獲得了關注。DPoS即Delegated Proof of Stake，委任權益證明，模仿的是美國的民主投票制度，希望用投票的方式選出21個超級節點，解決效率和公平的問題。

相比PoS機制，DPoS縮小了參與驗證和記賬的節點數量，效率得到了有效提升，共識的實現可以達到秒級，實際上是民主與效率妥協的一種產物。PoW和PoS共識機製造就了區塊鏈世界一個又一個的財富中心，富人多了，自然需要再選出中心。

況且DPoS共識機制仍然依賴代幣，區塊鏈的技術和解決方案可以解決很多當下的很多問題，很多區塊鏈的解決方案是不需要使用代幣的。

在共識機制的不斷變化下，新的矛盾層出不窮，也很難找到理想的共識機制。

-關注科技行者微信公號（itechwalker），獲取《區塊鏈雜談》電子雜誌-

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！