郭嘉和諸葛亮到底誰更厲害？羅貫中一語道破，無數人都猜錯了答案！

對於拜讀過《三國志》的朋友，都應該聽說過這樣一句話，「郭嘉不死，卧龍不出」，對於這句話，一直能夠留傳至今，想必也有它的道理。至於這句話，說的是不是事實呢？

對於這個問題，不妨從當時的歷史背景考慮。郭嘉，起初跟隨袁紹。對於袁紹，其帳謀士如雲，除了郭嘉之外，還有一位他便是被曹操稱為「吾之子房」的大才荀彧。荀彧為何要離開袁紹呢？其實原因很簡單，也是跟郭嘉一樣，他們都是因為看透了袁紹不能成就大事，因此才徹底死心，決定離開袁紹。

郭嘉和荀彧，都是世間少有的奇才，他們又是同鄉，在荀彧投奔曹營之後，很快便推薦了郭嘉。中國有一首歌叫「相見恨晚」，這便是郭嘉與曹操共同的心聲。郭嘉認為他跟隨曹操一定能夠成就聲名，而曹操也同樣認為，他得了郭嘉之後，一定可以幫助他成就大業。

郭嘉進入曹營之後，曹操給予他的職位就是「軍師祭酒」，對於這個職位就很厲害了，相當於是謀士的頭子，足見曹操對郭嘉的信任及依賴程度。公元198年，郭嘉跟隨曹操一同征討徐州呂布。

呂布，他的外號叫「三姓家奴」，因此對於他，郭嘉採取的措施就是圍而不攻，如果硬碰硬呂布之勇是天下聞名，即使可以打敗呂布，恐怕曹軍方面也是損失慘重。對於呂布，郭嘉首先採取圍而不攻之策，等到呂布氣勢衰減之時，再下令強攻，不過還未等下下令，呂布就被屬下所活捉，最終被曹操處死。呂布一死，郭嘉便提出了著名的《十勝論》，分析出曹操有10勝，而袁紹有10敗，最終曹操在官渡打敗了袁紹，曹操之所以能夠勝利，郭嘉所提《十勝論》佔了絕對的心理優勢。（對於曹操來說）後來，郭嘉擬定輕騎征討遼東之謀，繼而分析天下各大諸侯形勢，沒有哪一句是郭嘉說錯了的，可見郭嘉絕對算是百年英才！

不過郭嘉在曹操征討烏丸之時病逝，郭嘉的死對曹操而言絕對算是一個天大損失！（這一年剛好是公元207年），次年也就是公元208年，曹操此時已經在郭嘉正確的戰略指引之下，徹底消滅了袁紹勢力，自己也替代了之前袁紹的掌控大權！北方基本統一。曹操此時的矛頭便指向了劉備與孫權。劉備，此時身邊有關，張，趙，三位猛將，不過還有一位剛剛下山的年輕軍師，這個人便是聞名至今的蜀漢丞相諸葛亮。

諸葛亮，在未出茅廬之時，便為劉備制定了《隆中對》戰略決策，在其出山之後，也完全是按照隆中之策行事，特別是面對曹操的進攻，諸葛亮深知劉備根本不是曹操對手，因此諸葛亮主動前往東吳，意在達成孫劉聯盟，在諸葛亮的幾番言辭之下，最後終於達成同盟。並且，孫劉聯軍，在赤壁是大大挫傷了曹操！據正史記載，當時曹操擁兵20餘萬，將近是孫劉聯軍的4倍有餘，不過在赤壁之戰中，曹操是死傷過半，如此慘敗！恐怕是兩種生平僅有的一次！在大敗過後，曹操嘆息：「奉孝若在，我何至今日之敗！」

曹操之所以在赤壁大敗，具體原因是什麼呢？倘若郭嘉在世，難道就真如曹操所言，赤壁之戰中曹操就不會大敗而歸嗎？對於這個問題，我們先來看一下，當時雙方的指揮官，曹操方面就曹老闆一人，而孫劉聯軍方面有孫權、劉備、周瑜。再加上一個軍師諸葛亮，曹操以一敵四，豈有不敗之理！ 諸葛亮根據當前戰勢，提出火攻計策，並且通過智激周瑜，讓其痛恨曹操，達到必死一戰的功效！後面還攪合龐統給曹操來了一個「連環計」，諸葛亮所設計謀都是環環相扣，倘若郭嘉在世，郭嘉是否能夠看出諸葛亮的這些計策呢？其實答案非常的簡單，對於這個問題，羅貫中先生早已透露答案，在郭嘉死後羅貫中對郭嘉有這樣一條評價：「雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。」這句話的意思，傻子都會明白，羅先生是說，即使曹操在赤壁大敗，形成三分天下之勢，倘若有郭嘉輔佐，蜀和吳，也難於久存！

羅貫中這條評價，我想已經足以說明問題，周瑜、諸葛亮之輩，很難與郭嘉匹敵，畢竟當時周瑜諸葛亮等人與郭嘉比起來都算是小輩兒！就算智謀在伯仲之時，閱歷也遠不如郭嘉。從總體上看，還是郭嘉要強於諸葛亮，對於這個答案你們有多少人猜對呢？恐怕無數人都猜錯了吧！

參考資料：《三國志·卷十四·魏書十四》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！