新華社評P2P:集中暴雷是行業自我凈化正常階段,不能全盤否定
今年6月以來,國內多家P2P平台接連「爆雷」。據網貸之家數據,6月停業及問題平台數量為80家,其中問題平台63家,停業平台17家。7月6日,新華社發表文章《「爆雷潮」之後,P2P行業將走向何方?》,關注了P2P行業的爆雷潮。文章指出,平台自融、發放假標劣標、缺乏自主造血能力……在已經「觸雷」的平台中,幾乎都能找到相似原因。
新華社文章還表示,「短時間內的集中『爆雷』未必是壞事,這是行業進行自我凈化的一個正常階段。」在行業不斷吐故納新之後,迎接投資者的也將是更加健康開放的投資環境。
「優勝劣汰是所有行業發展所遵循的規律,不能因為短時間內出現的問題就一味地否認它。」P2P行業能夠覆蓋銀行等金融機構無法提供資金支持的領域,也是近年來我國大力推進數字普惠金融的縮影。相關部門應加快行業整改的工作進度,將符合整改要求的平台做好備案登記,緩解市場緊張情緒,避免行業恐慌。
附全文:
今年6月以來,國內多家P2P平台接連「爆雷」。據網貸之家數據,6月停業及問題平台數量為80家,其中問題平台63家,停業平台17家。
業內專家認為,此輪「爆雷潮」在業內早有相應預期。國內某知名互聯網金融平台負責人告訴記者,去年年底有關部門發布的《關於做好P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》中明確提出,在今年6月末前完成P2P行業的合規性備案。但一些問題平台在對照相應整改方案後,自知在合規性上「無法達到預期目標」,因此選擇清盤退出。
平台自融、發放假標劣標、缺乏自主造血能力……在已經「觸雷」的平台中,幾乎都能找到相似原因。一些平台缺乏可靠的「發標項目」,就將投資者資金和自身關聯公司相匹配,讓投資者承擔經營投資「雙風險」;一些平台尚未建立自主信用審核體系,對於借款人還款能力把關不嚴,致使延期兌付情況嚴重;一些平台借「0元購」概念大搞網路傳銷,長期將短期借款資金與長期投資資產錯配,甚至壘起「借新還舊」的龐氏騙局……在P2P行業的強監管時代下,上述問題平台必然面臨淘汰出局的最終結果。
其實,自從2014年進入發展快車道以來,在經歷了多輪市場「淘汰賽」後,P2P行業內正常運營的平台從最高時超過5000家降至目前不足2000家。
在當前市場環境下,P2P行業該何去何從?
「短時間內的集中『爆雷』未必是壞事,這是行業進行自我凈化的一個正常階段。」資深金融專家黃生認為,P2P行業為「小有閑錢」的投資者提供了更加多元的投資渠道,同時也向有短期資金需求的小微企業提供了「彈藥」。在行業不斷吐故納新之後,迎接投資者的也將是更加健康開放的投資環境。
「優勝劣汰是所有行業發展所遵循的規律,不能因為短時間內出現的問題就一味地否認它。」中國人民大學金融科技中心主任楊東認為,P2P行業能夠覆蓋銀行等金融機構無法提供資金支持的領域,也是近年來我國大力推進數字普惠金融的縮影。相關部門應加快行業整改的工作進度,將符合整改要求的平台做好備案登記,緩解市場緊張情緒,避免行業恐慌。
中央財經大學金融學院教授郭田勇表示,監管部門在管理好平台的同時,應引導投資者分散投資風險,理性投資。對於涉嫌經濟犯罪的平台,有關機關應加快推進調查取證進度,保障投資者合法權益。
※中興被解聘高管發告別信:這樣的離開,實非所願,深感屈辱
※大數據時代下的互聯網金融——從金融史看互聯網金融的未來
TAG:互聯網金融觀察 |