隋煬帝到底算不算千古一帝?
文史
07-13
原標題:隋煬帝到底算不算千古一帝?
「千古一帝」這個詞是李贄對秦始皇的評價,出自《藏書·世紀列傳總目》,評曰:"始皇帝,自是千古一帝也。"後人便用此代指歷史上文治武功皆有出色建樹的帝王,唐太宗也曾經被明朝的王志堅評為千古一帝。到了現代,很多人將隋煬帝和康熙也評為千古一帝,其中隋煬帝的爭論最大。
那麼我們先看看秦始皇有哪些功績能夠被評為千古一帝呢?
被人們所熟知的就是1、統一六國,建立大一統的秦朝,奠定了中國大一統的雛形。
2、書同文、車同軌、統一度量衡,為文化的統一奠定了基礎。
3、修建長城抵禦北方少數游牧民族,給中華文明提供了屏障。
4、修靈渠,南征百越,開疆拓土。
5、全面推行郡縣制,加強中央集權。
可以說秦始皇上述五項功績不僅影響當時,也深遠地影響著後世,這也是秦始皇能夠被稱為千古一帝的原因。
那麼我們今天討論的主人公隋煬帝到底算不算「千古一帝」呢?隋煬帝有哪些功績呢?
1、征服吐谷渾,也就是今天的青海和新疆部分地區,拓地近70萬平方公里。
2、開創科舉制,這一用人制度保證用人制度的公正性,對後世影響深遠。
3、修建大運河,使南方和北方水運溝通起來,大大的增強了南方的開發。
4、打通了絲綢之路,隋煬帝親自到張掖接受朝貢,也使得絲綢之路貿易繁榮。
5、開創三省六部制,增強中央集權。
從上述分析對比來看,隋煬帝和秦始皇的功績不相上下,都是即影響當時又深遠的影響後世。當然兩人也都被稱為暴君,但就從功績來看,隋煬帝被稱為「千古一帝」實至名歸。
不知道大家對隋煬帝被稱為「千古一帝」有何看法?歡迎評論留言
※清朝打贏了為何要放棄西伯利亞?只因缺少這一物種
※美國終於出手!三大導彈基地被毀,戰火燒至伊朗本土
TAG:從思考開始 |