當前位置:
首頁 > 最新 > 歷史上,夏朝記錄的缺失,到底是什麼造成的呢?

歷史上,夏朝記錄的缺失,到底是什麼造成的呢?

夏朝沒有記錄,最主要的問題是當時還沒有文字,所有的記載,最早出現的時代是周朝。也就是說,周人說曾經有個夏朝,而周人之前的商朝,雖然有甲骨文,卻沒有一個字提到曾經存在的夏朝。

而夏朝,統治中心分明是在山西運城這一帶,創始人大禹卻出現在浙江紹興,最後一代君主桀,被商打敗,也不去紹興,偏偏跑到安徽巢湖。那麼,夏朝的大本營,究竟是在運城還是紹興還是巢湖?偏偏這三個地方還相距頗遠。

然後我們看商朝和周朝,周的大本營就在陝西,早期是岐山,後來是豐鎬,相距並不是很遠,即便是後來東遷,也只是遷到洛陽。從岐山到豐鎬再到洛陽,攏總才多少路?商朝早期遷都很頻繁,可實際也是圍繞著河南東部北部的商丘、安陽這一帶而已。

事實是:商人壓根就沒提到過夏朝一句話,所有夏朝的歷史,都來自「周人製造」。要證明夏朝真實存在,就必須找過相關證物,譬如確認的夏朝天子宮室或是夏朝貴族的墓葬等等。要不然,夏朝就只能是一個美麗的傳說。

目前,學術界關於夏文化的看法,主要分為兩家,一種是二里頭文化一至四期就是徹頭徹尾的夏文化,早於二里頭文化的文化遺存和晚於二里頭文化的文化遺存,都不是夏文化;另一種是二里頭文化的主體是夏文化,但夏文化的上限應前推至二里頭文化一期之前,二里頭文化第四期則是屬於商代早期的「後夏文化」 。

與夏朝年代對應的夏文化是存在的,記錄是有的,遺址已經發現,但還需要考古學家去解讀。運用「地下之新材料」與古文獻記載相量印證, 以考古代歷史文化,然後去研究。

如果僅僅以單純的文字記錄來說,夏代記錄確實是難得,當然這個跟秦始皇焚書關係不大,因為到那時候也沒剩下什麼。

從甲骨文主要用於占卜祭祀可以看出,在商朝以前,文字還沒有系統地發明與應用。其次從甲骨文的材料也可以看出當時的書寫材料非常有限,甲骨文是留下來了,但是難以辨認,而其他材料可能根本就沒留下來。

像西方的埃及等文明,他們有石頭建築至今殘存,上面有字,但是我們的祖先們沒有這種習慣,像簡牘、布帛這種書寫材料是相當容易腐壞的。而且古人的建築大多是土木建築,也是一倒就爛,保存不了多久。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 大視野大世界 的精彩文章:

三國中的袁紹和袁術不是一家的嗎?為什麼會那麼的不和呢?
歷史上的五胡亂華真的是這樣的存在!場面竟非常的血雨腥風

TAG:大視野大世界 |