如何看待以色列總理會見俄羅斯總統普京聲稱無意推翻阿薩德, 但要求伊朗撤軍?

原標題：如何看待以色列總理會見俄羅斯總統普京聲稱無意推翻阿薩德, 但要求伊朗撤軍?

內塔尼亞胡在此次訪問俄羅斯之前就已經表明了以色列的立場：要求伊朗從敘利亞撤軍。只是在當前的形勢下，以色列的要求能否得到滿足，不僅取決於俄羅斯的工作，還有美國的壓力。

伊朗在敘利亞的軍隊威脅到了以色列的國家利益，以色列的空襲是無法驅逐的

自從伊朗強勢介入敘利亞內戰以來，已經有6000多名伊朗精銳的革命衛隊軍人傷亡，包括數名將軍。正是伊朗軍事力量鎮守後方，敘利亞政府軍才能在前線攻城略地。目前伊朗在敘利亞的軍事力量西方媒體估計為8萬人左右，而以色列認為有1.8萬人左右。不管多少，一個多次聲稱要「把以色列從地球上抹去」的國家把軍事力量拓展到自己的邊境，對於以色列這樣一個國土面積較小、從建國之初就一直面臨著生存危機、嚴重缺乏安全感的國家是不可接受的，用中國的那句古話來說就是「卧榻之旁其容他人鼾睡」。但是，伊朗一直不承認在敘利亞有駐軍，只承認有敘利亞政府邀請的「軍事顧問」。以色列雖然通過空襲沉重打擊了伊朗在敘利亞的軍事力量，但是僅靠空襲是無法驅逐伊朗軍隊的。伊朗隨時用戰術武器可以打擊以色列的本土。

伊朗在敘利亞的軍隊是伊朗和美國博弈的籌碼，美國交換點利益不行

現在伊朗面臨著非常嚴峻的國際形勢：美國的「最高級別」經濟制裁、外交孤立和軍事打擊威脅，真正願意且可以施以援手的沒有幾個國家。美國提出的伊朗核協議「21條」中包含了以色列最關切的伊朗在敘利亞駐軍問題。配合著美國的外交壓力，以色列對伊朗在敘利亞軍事力量的打擊應該起到了效果：魯哈尼終於明確表示可以從敘利亞撤軍，這是一個非常大的讓步，可是特朗普政府得寸進尺，希望通過「極限施壓」進一步更迭伊朗現政權。等於在美國漫天要價後伊朗答應了，美國卻又開出更高的價碼，所以伊朗自然不會兌現原有的表態。而伊朗在敘利亞的駐軍就成了伊朗和美國博弈的籌碼：這不是你美國提出的12條要求之一嗎，我答應的話你可以拿什麼利益來交換呢？從俄羅斯來看，對於伊朗在敘利亞的駐軍不是很支持，但如果伊朗撤軍留下的力量真空誰來填補，敘利亞政府軍最大的問題就是兵源不足。以色列要俄羅斯施加壓力的話，內塔尼亞胡又能給俄羅斯什麼利益呢？俄羅斯能夠起的作用最多只能代表伊朗去和美國討價還價而已，而伊朗讓步後美國的工作還需要以色列來做。

我不贊同那種觀點：就是伊朗的經濟形勢不好，無力支撐在敘利亞的軍事力量，所以只要美國堅持經濟制裁，伊朗就自然會從敘利亞撤軍。伊朗可能會迫於經濟壓力而撤出部分軍事力量，但不可能完全從敘利亞撤軍，因為只要在敘利亞有伊朗軍事力量的存在，就會成為制約以色列軍事打擊伊朗本土的一個重要因素。所以除非美國作出一定的利益交換，否則伊朗肯定會咬著牙堅持在敘利亞。所以，內塔尼亞胡回國後恐怕還得去和他的美國爹商量一下對策。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！