同種防空導彈，俄方垂髮和美方傾斜發射哪種更優？傾斜發射更好

能夠飛得更遠的導彈通常更重，因此移動性更小。 這導致三種「自然」類型的SAM系統; 重型遠程系統，固定或半移動，中程車載系統，可以在移動中射擊，以及短程攜帶型防空系統（MANPADS）。美方和俄方擁有的這類型的對空系統之間有著不小的差異，首先發射方式就不同。這是因為什麼原因？

美方的現代中程反空中目標武器包括愛國戰士和BS-326型（導彈）系統，其有效射程約為150公里，並提供相對良好的機動性和短暫的無限制時間。 這些與具有相似或更小範圍的舊系統相比，如MIM-14 Nike Hercules或S-75 Dvina，它們需要相當大的固定位置，意思就是需要採用傾斜發射。 大部分性能提升是由於改進的火箭燃料和導向系統中的電子設備越來越小。雖然某些系統仍然是垂直方式的，但大多數最新的最高端的系統都是用傾斜發射方式的。

俄方的中程系統相關發射設計，如Rapier和2K12 Kub，專為高度移動而設計，具有非常快或零的反應設置時間。 其中許多設計能夠安裝在各種艦船上，使他們能夠在常規戰爭中跟上移動作戰的步伐。 自從20世紀90年代以來，中型設計一度成為一個主要群體，其重點已經轉變為非常規戰爭。中型設計的發展也在不斷發展。船上的機動性也得到了發展，雖然垂直不利於更好更靈活的系統升級，但是因為俄方仍然注重那種快速性所以繼續採用垂直方式。另外以軍的David"s Sling Stunner導彈也採用這種方式，旨在攔截低空的最新導彈。

中程MANPAD系統概念最初是在20世紀60年代開發的，並在20世紀70年代證明了自己的戰鬥力。這系統的導彈通常具有大約幾十公里的範圍，並且對行攻擊是有效的。對抗固定飛機，它們可以非常有效，迫使它們飛出導彈的外殼，從而大大降低它們在地面攻擊中的作用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！