青州現狀元卷，真偽難辨，故宮專家用「特別」三招輕鬆做出鑒定！

在封建社會的中國，通過科舉考試，一共產生了638位狀元，按照道理來說，就應該有638份狀元卷，可是清朝留下的幾張狀元卷，目前藏在台、北的故宮中，而大陸卻一份狀元卷都沒有。

(本文所有圖片，全部來自網路，感謝原作者，如侵犯您的權利，請聯繫本號作者刪除。圖片與內容無關，請勿對號入座）

1983年的時候，青州的鄭母村發現了一份狀元卷，可是青州的文物工作者難辨真假，這份狀元卷被直接送到了北京，京城的專家用了「特別」三招，只用一個小時，就鑒定出這份狀元卷的真假，您想要知道事情的經過，那就讓小編給您揭秘吧。

當時，青州市文物管理所的所長姓魏，這位魏所長經人介紹，來到了鄭母村村民趙煥斌的家中，準備購買他家祖傳的一幅不知道內容的字畫，趙煥斌正在生病，生活困難，可是他臨時變卦，又不想賣了。

魏所長就開始和他拉關係，並給他買葯買吃的，最終用誠意，感動了趙煥斌老人，趙煥斌就將一幅「明代」的捲軸，以800元的價格，賣給了魏所長。

魏所長得到了捲軸，就好像得到了寶貝，他回去後，組織本市專家對這件捲軸進行鑒定，這些專家們有的說這幅捲軸上面寫得是一幅治國之策；有的指著禮部大印說，這應該是禮部的一份文稿。最後一位老專家，給出了一個比較正確的方向，他說：這幅捲軸開頭的紙上，寫著硃批第一甲第一名，硃批在古代只有皇帝才可以用，這應該是一份狀元卷。

青州的其他文物工作者聽到狀元卷這三個字，他們全都愣住了。要知道國內是有過幾份清朝的狀元卷，可是這些狀元卷目前都藏在台、北故宮博物院，目前連個比對的「樣品」都沒有，怎麼鑒定這份狀元卷就是真跡？

魏所長最後決定。那就是帶著這份狀元捲去一趟北京，也許故宮的文物專家會有更好的鑒定方法。魏所長說干就干，他將這個捲軸裝進一個木盒子，木盒子被放進一個普通的手提袋，然後坐上火車，直奔京城而去。

他在京城文物局一個熟人的幫助下，手拿著裝有狀元卷的木盒子，來到了故宮的文管所，文管所的所長領著幾位專家，熱情地接待了他。

魏所長打開木盒子，幾位專家看罷這份狀元卷，竟都不說話了，因為大陸還沒有其他可供參考的狀元卷真品，故此，哪位專家，都不敢貿然判定這件「寶貝」就是真的。但他們卻對這份狀元的裝幀，紙質還有捲軸上絲綢的磨損程度，給出了一個中肯鑒定，那就是這份狀元券確實是明朝留下的老東西。

故宮文管所的所長絕對是專家中的專家，他將這份狀元卷看了一遍，說道：「雖然國內還沒有真品狀元卷可供參考和比較，但我們卻可以從另外的方向和角度，鑒定出這份狀元券的真假！」

這份狀元券上，一共有四樣東西，第一：（疑似）趙秉忠書寫的共2460字的文章，闡述了「實心先立」、「實政繼舉」的主張，他還列舉了如何改善吏治、興邦治國的對策。

還有（疑似）萬曆皇帝的「頂天朱書」第一甲第一名六個字。下面鈐著（疑似）萬曆皇帝彌封關防的長印。後面還列著（疑似）張位等9位讀卷官以及1位印卷官的職銜與姓名。下面還蓋有（疑似）禮部大印。

故宮文管所的所長的意思是，萬曆皇帝的手書，關防在檔案館的明朝檔案中，應該可以找到。趙秉忠、張位等10幾名明朝官員的奏摺，也有可能留存，而明朝禮部的大印，也可以拿來比對，只要有幾處比對成功，就可以斷定這份狀元券不假。

幾名專家覺得這個辦法不錯，紛紛去保存明朝檔案的檔案館去查資料。一個小時後，有三名專家回來了，他們找來了三個證據，1、明朝奏摺上原禮部大印的印痕。2、萬曆皇帝手書硃批。3、萬曆皇帝彌封關防的長印的原件。

經過比對，這三個地方完全吻合。要知道，不管多麼高明的造假者，都不可能將原禮部大印的印痕，

萬曆皇帝手書硃批，還有萬曆皇帝彌封關防的長印造得一點破綻都沒有，故此，可以斷定，這份狀元卷絕對是真品……

明代趙秉忠的狀元卷現藏青州博物館，可稱是一級文物，絕對是件值得一看的寶貝！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！