頭條員工為同事鳴不平被強制「主動離職」，後稱被踐踏鄙視！

今日頭條是一家什麼樣的公司？

是信息分發平台，還是數據驅動公司？

然而2018年7月13日曝出了一封給頭條全體員工的公開信。

他問：張一鳴總，請問您的公司是黑社會么？

他是誰？他又為什麼這樣說？他是受到了什麼委屈，還是在尬黑頭條？

他是頭條的員工，起因在更早一天某位同事的離職。

在他看來，一切起於他說的幾句公道話。

所以，我們從頭開始說起。

他說「昨天，為一位同事莫名而突然的離開感到不平」。

當然這份不平，他在「頭條圈」說了，也就是頭條這家公司的內網。（他後來稱自己並未誹謗謾罵，有頭條圈記錄為證）

他的這位同事也曾在頭條圈說過一些事，就是頭條公司在海外業務的問題。

他的這位同事疑似因為海外產品的不行被「戰略死」，貌似就在頭條圈詢問了一下產品復盤的一些機制問題。

結果他的這位同事被強制離職，第二天他幫這位朋友說了幾句話後，也遭到了強制離職。

公司一位老總告訴他，這位同事的離開「明確而公正」。

他後來說：自己不能說這位同事的離開一定是因為這位同事指出了公司某些問題，想對失敗項目做復盤。

但他很難認為他自己的頭條圈被封與為這位同事說話無關！

於是在今天凌晨，他發現他的頭條圈被403了，這種頁面狀態表示「資源不可用」，「拒絕或禁止訪問」。

到了上班時間，也就是早上快10點的時候，他的頭條圈始終處於緩衝狀態。

又過了差不多一個小時，他的頭條圈顯示「暫無許可權查看」。

終於幾分鐘後，在11點整，公司的一位HR人事找他談話，告訴他「不需要留在公司了」。

他當時可能無語，也可能憤怒，但他平靜下來後說：請按照勞動法的規定。

但此時HR卻告訴他，要陪著他回去收拾東西。

談話的時間很短，11:05他就回到了工位，而他的Lark（今日頭條所推的一款即時通訊軟體）被關閉，而公司的三個保安就站在他的附近。

這是在防賊？還是頭條知道自己的所做有虧，擔心他奮起反抗？！

他被中間的保安「全程監視」，而中午吃過飯回來就發現工卡被消磁，因此他進門以及出門上廁所只能借用同事的工卡。（這位同事被記下來名字）

之後是他和HR的再一次談話，HR她說：公司有權禁止在職員工進入辦公區域。

好吧，OK。但他告訴HR：「我要求被開除。」事實上他就是被頭條強制辭退。

但HR卻說他是主動辭職，離職日期是幾號，工資就發到幾號，以後就不用來了。

後來他在公開信中說了下面這兩段話來表達自己的感情，公司的溝通問題以及把員工放到了公司的對立面。

原本他要求恢復他和其它在職同事的頭條圈許可權，並說明被封原因，以及向他和其它頭條圈被封的在職同事道歉。

當然這裡有個亮點，還有其他人被封？是有人和他一樣為之前的那個同事說話，還是因為他工卡消磁，某位在職同事借卡給他？

但現在他「經歷了公司這種黑社會的手法」，所以推翻了以上的打算。

「千金之軀不死於盜賊」，他說：本想明哲保身，公司卻想讓你在權力面前乖乖服軟。」

他做了三點聲明：首先就是對這種企業文化他不認同。

對頭條涉及的踐踏人權等行為他感到鄙視。

現在他不願意與這樣的公司共同成長，因為「它不值得」，希望留在頭條的小夥伴且行且珍惜。

因言獲罪，這在頭條並不是什麼稀罕事。

之前就有做自媒體的朋友在其他平台說了幾句關於頭條不好的話，卻奇葩地導致自己的頭條號被封。

現在看來原以為頭條只對外部人士這樣，沒想到對自己的員工也這麼苛刻。

不過如今的問題是：張一鳴知不知道這件事，而知道了又會怎麼做？！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！