英媒：特朗普貿易戰理由很荒唐 目的是製造混亂

財經決策第一號：ENNweekly（?長按可複製）

來源：參考消息

英國《金融時報》網站7月10日刊發該報首席經濟評論員馬丁·沃爾夫的文章稱，唐納德·特朗普製造了混亂。與他談判非常困難，沒人知道他和他的團隊想要什麼。這是不正常的。在這種情況下，美國政府的貿易行動和已經公布的意圖本身十分重要，也預示未來更廣泛的混亂。

英國《金融時報》網站報道截圖

文章稱，美國對進口鋼鋁產品加征關稅已經生效，政府的理由是維護國家安全。同樣的論調也出現在美國5月份啟動的汽車進口調查中。對這種濫用安全例外的擔憂是世界貿易組織制定限制性規則的原因。世貿組織規則列舉的例外包括「核裂變材料」，或「走私武器、彈藥和作戰物資，以及軍事組織直接或間接提供的其他產品和材料」，或者「在戰時或其他國際關係緊急情況下」的例外情形。

文章稱，美國對鋼鋁產品的行動顯然違反了世貿組織規則，威脅對汽車加征關稅更是荒唐。如果加拿大都是威脅了，那麼哪個國家不是呢？如果汽車涉及國家安全問題，那麼哪種產品才不是呢？

文章認為，對中國採取「301條款」行動的理由更加含糊。有時候美國此舉似乎意在迫使中國消除與美國的貿易順差。有時候其目標似乎是阻止中國製造業的技術升級計劃。有時候又似乎意在糾正中國的技術轉讓做法。第一個目標很荒謬；第二個目標沒有談判餘地；第三個目標很難實現。

文章稱，似乎這還不夠混亂。事實上，和兩年前一樣，特朗普是個「攪局者」，他沒有明確的目標。如果他想重新平衡與中國的關係，他就不會退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP），也不會攻擊自己的盟友。相反他會組建強大的全球聯盟對抗中國。然而他向所有人開戰。

特朗普

文章稱，保護主義也往往會擴散，因為使用進口產品的行業會要求保護，因為不受保護的部門會要求保護，因為貿易會避開受保護的市場。

那麼這一切可能走向何方？世界著名貿易經濟學家保羅·克魯格曼認為，如果這最終演變成一場所有人對所有人的全面貿易戰，那麼世界貿易可能萎縮70%。

然而，特朗普一直堅稱「貿易戰很美好，容易取勝」。認為貿易逆差國將在貿易戰中「獲勝」的觀點並不荒唐。在任何報復戰中，貿易順差國遲早會耗盡貿易彈藥，原因很簡單：它們的進口額要更小。

文章稱，目前最大的問題也許是，其他國家應該如何應對來自白宮的攻勢。特朗普喜歡衝突。他對報復的回應可能異於常人。他甚至可能會歡迎保護主義在世界升級的局面，從而加劇報復現象。

文章稱，話說回來，可能只有報復才能說服他改弦易轍。此外，貿易戰積聚的陰雲可能會讓受到打擊的美國企業採取有效行動。但是判斷實施報復的力度並非易事。世界其他國家應該做的是加強相互之間的合作。

總監製：金風

監製：程瑛

責任編輯：王婷、楊萌

任何事宜請後台留言

喜歡的朋友請多多分享

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！