日本二戰偷襲珍珠港到底基於什麼原因，他們真有把握打敗美軍？

原標題：日本二戰偷襲珍珠港到底基於什麼原因，他們真有把握打敗美軍？

日本為什麼對珍珠港發起偷襲？難道日本對在一次作戰行動中擊敗美軍具有如此大的把握？恰恰相反，珍珠港事件的發生，原因正是美國和日本兩國軍事力量、特別是海軍軍力的巨大差距。雖然表面上，日本依仗自己的陸軍、空軍還有海軍在亞洲範圍內肆無忌憚地侵略他國領土，但是在當時，日本的軍事力量相對於美國還差得遠。

自明治維新開始，日本的統治階層一直在企圖在亞洲建立霸權的「大亞細亞派」和寄希望於海上殖民擴張的「太平洋派」之間的爭執，到二戰前發展為以侵佔中國和西伯利亞為目標、以蘇聯為假想敵的「北進派」以及以侵佔東南亞和大洋洲為目標、以美國為假想敵的「南進派」，兩大派別與日本歷史上著名的海軍與陸軍之爭關係甚大。

毋庸置疑，這種「陸海之爭」嚴重消耗了日本本不算特別殷實的國力，日本海軍能獲得多少資源可想而知。雪上加霜的是，在1922年的《美英法意日五國關於限制海軍軍備條約》（即「五國公約」）中，在主力艦（戰列艦）總噸位問題上規定美國為52.5萬噸、日本為31.5萬噸，雖然在條約簽署當時對日本來說這是巨大的進步（終於獲得了主力艦噸位達到美國60%的「資格」），但在「五國公約」被打破、美日矛盾逐漸顯現後，自條約時代遺留的問題難免對日本海軍產生束縛。上述問題的出現、再加上日本的工業水平和規模本來就不如美國，結果導致日本就算卯足了勁擴充海軍，到二戰爆發前規模也不過是美國海軍的70%。

另一方面，1939年諾門罕戰役的失敗、以及東亞未能實現「速戰速決」的目的，導致「北進派」的戰略受阻、「南進派」南下侵略東南亞的企圖開始施行，但這又不免侵犯美、英、荷等國的利益，結果致使1941年中旬美國斷絕對日本出口高辛烷石油，導致日本出現「油荒」、維持侵略戰爭的能力吃緊。

上述因素的共同作用下，日本鋌而走險對美國在太平洋最大的海軍基地珍珠港發起襲擊，並取得了一定成功、大幅削弱了當時美國海軍對日本海軍的優勢。但即便是在日本海軍內部，對於偷襲珍珠港取得的效果也並非完全樂觀。偷襲珍珠港的策劃者山本五十六本人就認為，偷襲的成功僅能帶來一年左右的優勢，事實也證明山本的判斷是正確的——僅僅半年之後，美國海軍與日本海軍在中途島發生大規模海戰，結果以美國海軍的完全勝利告終，日本海軍則就此走上下坡路。可以說，珍珠港事件的發生具有一定偶然色彩。而日本海軍從珍珠港事件起走上的道路則證明，一兩次戰術上的成功並不能完全主導戰爭全局，只有強大的綜合實力才是獲勝的保障。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！