馮褲子Vs崔化鈉：神仙打架 圍觀凡人切莫入戲太深
山外青山，樓外青樓，能人背後有人弄。
這個夏天，比40度高溫更火的是啥？必須是崔化鈉、馮褲子的撕逼大戰啊。
一個影視大腕、一個名人主持，都是自帶流量、霸佔娛樂頭條的貨色，爛仗打了兩個多月了，從電影的橋段是否影射了男歡女愛，進而對自己造成傷害的狗血，到爆料對方疑似偷稅漏稅、轉移資產的滿臉正義。
打群架？爛仗雙方都有重量級親友團背書，有大量擁躉吶喊助威，自覺互懟的網文、重量級嘉賓的出鏡表態站隊，令人目不暇接，好戲一出接著一出。
傳播學的一個不傳秘訣：要搞火一個話題，先從床笫之歡開始，進而訴諸社會公義。例如先勾起吃瓜群眾的偷窺欲，然後因為天量吃瓜群眾的關注，事情的嚴重性，倒逼管理部門的重視，做出對自己有益的裁判。
雙方其實都是在做局，真是教科書一般的炒作範例。
都是千年的狐狸，誰還不會玩個聊齋啊。
你看戲的感動的熱淚盈眶，幕後的導演沒準在暗笑：咱老炮兒一個普普通通的套路，這群傻缺竟然能自覺的催人尿下呢。
所以，看戲群眾莫激動，瓜子啤酒小板凳，安安靜靜坐得穩；看戲切莫入戲太深，不站隊任何一方，站穩自己的腳，理性判斷就可以了。
電影《手機》上映已經是15年前的事了，據崔某人控訴，該劇中的嚴守一影射了他，對他個人以及家庭造成嚴重傷害。
馮、劉兩個多月後隔空回應，否認嚴守一有影射崔的主觀動機，同時，馮劉反訴崔某人兩個多月來對他們進行的「碰瓷」、「污衊」、「造謠、「喪心病狂的詆毀」，也是十分憤怒。
弔詭的是，持續了15年的心結，崔為啥這麼久不去理論、及時制止對自己和家庭進一步傷害？一直等到15年後，續集《手機2》開拍的今天，才發起反擊呢？
另一方面，以馮褲子的江湖地位，人脈關係，對於別人啐自己一臉，而且持續啐了兩個月，為啥又隱忍這麼久才出來反擊呢？
更耐人尋味的是，儘管雙方都言之鑿鑿，證據一大堆，聲稱亮出來足以讓對方吃牢飯，卻又都像商量好一樣，都沒有將對方狀告到法庭，卻又同時訴諸網路，鼓噪於網民，在網上互懟，進而進行網路審判。
你傷害了我，卻一笑而過，哼，勞資要拿起法律收拾你丫的，這常識，崔不會不懂，以他的智識、境界、人脈，斷然不會對法律的公正沒信心，既然證據能坐實，為啥不一紙訴狀，將馮劉二人告上法庭，維護自己應有的權益呢？
既然崔某人不是病人，而是壞人，而且白紙黑字的持續羞辱你，以馮動不動要收拾某某傻逼的尿性，為啥不在法庭上揭開他的面目，將其繩之以法呢？
時至今日，鬧劇還只是鬧劇，你還指望看到依法處理這場撕逼，就圖樣圖森破了。
崔化鈉嚷嚷兩個月沒有實錘，馮褲子破口大罵也只為出氣。崔的爆料目前看來只是一場鬧劇，在微博上賺足了人氣，可他一心想賣的電影卻票房慘敗；馮褲子被網友罵得狗血淋頭，卻不妨礙他拍完了《手機2》。
因為工作經歷的關係，崔化鈉的背後一定程度上是獲得了國資媒體的「輿論支持」；而馮褲子背後，包括華誼兄弟，更多的是民資媒體的支持。
雙方旗鼓相當，這也是群眾希望看大戲的原因。
論人脈，馮絕不輸於崔，崔雖有某種官方身份，也有幾個大咖好友助陣，但馮是中國文藝圈的頂尖人物，更何況馮在帝都混跡這麼多年，你小崔算個什麼東西，有你這麼不講規矩的嗎？此事若論江湖規矩，崔是占不到任何便宜的。
那麼，為什麼網上幾乎一邊倒支持崔呢？
馮褲子以大院子弟特有的傲慢，忽略了民意，或者更可能的是，他根本沒在乎民意，他大罵屌絲是自輕自賤時在乎過民意嗎？他罵中國觀眾多垃圾在乎過民意嗎？
小崔以平和幽默、肯說實話的主持風格圈粉，執著的反轉基因，也為他加分不少，但是，理科知識的短板，鬧出了氯化鈉有毒的笑話，落下個崔化鈉的雅號；馮某人做為大院子弟的外圍，在出名之前，抱某大院子弟的大腿，被嘲笑為馮褲子。
一個大院子弟，一個大院子弟的外圍，這架打的冤枉啊，用大院子弟老大王朔一貫愛調侃的語調描述這個爛仗：「還是人民內部矛盾」。
可是，崔化鈉把私人之間的糾葛、怨恨無限擴大到了公共領域，謾罵劉震雲的女兒、現在又揭露馮褲子在美國的別墅，其實都是逾越了邊界。
他完全可以限制在對馮褲子對他的影射上，而在這方面，馮劉確實有過錯。
但是，文藝作品本質上是虛構的產物，不應該對號入座，這是常識。如果拋棄這個常識，社會將進一步喪失言論空間，倒霉的只能是大多數人。
許多人認為，崔化鈉曝光富豪明星的偷稅漏稅，是大快人心之事，利國利民，這還不夠「正義」？還不應該支持？
偷稅漏稅在中國普遍不普遍？普遍。影視明星里有沒有？雖然我不知道具體是誰，但我相信一定有，就像所有行業的老闆都有偷稅漏稅一樣。
為什麼中國偷稅漏稅的特別多，死亡稅率你聽說過嗎？你如果做過企業，搞過經營，就會知道，在中國如果你不想點法子偷稅漏稅，你不容易存活。
所以，儘管偷稅漏稅在任何地方包括中國都不是一件光彩的事，但在中國，泛泛地指責有人偷稅漏稅，這跟在中國目前大環境下，只要求人們老老實實遵紀守法，而壓根不談這些法是否合情合理，是否應該遵守一樣，不從源頭上反思根治，只做表面文章，實際上並沒多少積極意義，甚至往往還起反作用，掩蓋了真相。
馮褲子是為了吸引觀眾的眼球有意選取了崔化鈉的題材，拍成電影后已經對崔造成了傷害，像這樣把自己的商業利益建立在別人的痛苦之上確實不道德。崔的反擊也是一種自衛，至於揭露出他們的偷稅事件，目的是為了復仇，並不是處於多麼高的境界
仔細研判雙方的開撕，崔的發難，馮劉的回應，雙方都沒有什麼是非可言。要是一定要找出是非，就會走進了他們設下的陷阱，雙方都是文革遺風的踐行者，他們可以賺錢，可以呼風喚雨，可以玩弄網民，但硬是給某一方套上正義的光環，確實是太入戲了。
他們只是在這法制並不健全的土地上上躥下跳，誰也沒有正義，都是招搖過市的蠅營狗苟之徒。
中國社會的種種亂象，不是娛樂圈帶來的，根本上是權力深入社會方方面面扭曲了一切的結果，所以應該指責的不是娛樂圈，而是權力，這才是根本問題。
這個狗血劇偏要扮演正劇，你在站隊吶喊的時候，要想清楚……
雙方都是大院子弟，至於你要是不知道什麼是大院子弟，可以自行搜索，含趙量不夠的吃瓜群眾，看戲就好，別把自己敲個鍵盤支持誰太當回事。
所以，神仙打架，肉眼凡胎的你，看看就好，就不要入戲太深了。
TAG:水哥談史 |