天方夜譚,熱膨脹原理可以作為航母的推動方式嗎?絕對不可行
軍情
07-14
資料圖
作為艦船的動力來源,核動力確實是一種很好的選擇,她有著極高的功率,穩定的輸出,以及使用的便利,但是艦船真的不能採用熱膨脹原理進行驅動。
資料圖
首先先說一下熱膨脹推進中所用到的工質問題。這種系統能用的工質其實並不多,很多人可能覺得直接採用海水作為工質完全沒有問題,然而事實並非如此,海水硬度極高,有著大量的鹽離子,如果不經過軟化和蒸餾的話,海水會在換熱器中會留下很多水垢,最終堵住換熱器。而如果採用壓載水的話,又可能出現穩定性的問題。更何況壓載水本身的質量也不容樂觀。
還有一個嚴重的問題就是效率。採用熱膨脹推進的話,工質在被加熱後就被直接排放出去產生推力,但是有一個問題,就是沒有回收系統。這樣,大量的能量被消耗在了加熱工質上,能量轉化效率遠遠低於汽輪機,甚至可能低於蒸汽機車。這是萬萬不可以接受的。
資料圖
最後就是,核動力也不是萬金油。核動力系統雖然看似輸出強勁,動力源源不斷,但是也不是想要多少就有多少。很多核動力艦船也是使用了數個核反應堆才達到現有的性能的。舉個例子,美國海軍的企業號核動力航空母艦在建造時一口氣就裝備了8個反應堆才達到了設計指標。在採用螺旋槳推進時尚且如此,採用熱膨脹推進時情況會更加惡化。核動力是一個美妙的動力選擇,她似乎能夠滿足我們的一切能量需求,又溫柔地將強烈的輻射吸收。但是只有正確地使用她,我們才能獲得最大的好處。
※曾經的海上霸主戰列艦為何會被淘汰?原來是不適合戰場了
※為什麼德軍在二戰時沒有研製出原子彈來?主要是計算錯誤
TAG:思遠軍事 |