當前位置:
首頁 > 最新 > 中書協張建會書法:隸書寫得比較丑 網友:與劉炳森沒法比

中書協張建會書法:隸書寫得比較丑 網友:與劉炳森沒法比

中書協張建會書法:隸書寫得比較丑。網友:與劉炳森沒法比。張建會是一位非常知名的書法家,藝術職位不低,他是中書協隸書委員會主任,還是省級書協的副主席。但是一觀張建會先生的隸書作品,有點泄氣:按說中書協隸書委員會的主任,別的書法不論,您這隸書總歸是應該非常拿手的吧。可是並不是這麼回事,張建會先生雖然身居隸書委員會主任一職,隸書卻寫成了「丑隸」,書法水平達不到與其高職相襯的高度呀。

從書法歷史上來看,隸書有秦隸與漢隸兩脈,但不管是秦隸還是漢隸,都源發於篆書,所以從根源上來看,隸書筆意需要方圓之功,但是觀賞張建會的隸書作品,方圓不顯,難觀篆源,筆意比較淺,功力不深厚。

再者來說,隸書字跡形態非常繁多,僅漢隸就挑出十大碑體,可以說隸書在書法歷史上有「自由體」的狀態,各人寫隸書,各人有自由,所以說在隸書綜合體內,有精美隸體,也有俗質隸體。後人修學隸書,應該去俗選精,寫美觀的隸書才是上策,也是正路。比如劉炳森的隸書為什麼成為一代風尚,讓人承認功力十足呢?就是因為劉炳森寫隸書,求美碑,不寫丑書丑隸,他的隸書如美人君子,所以非常可觀。

網友看劉炳森的隸書,再看中書協張建會的隸書,有感嘆:張建會的隸書與劉炳森的隸書沒法比,是天壤之別,美醜之觀。張建會寫隸書,是選錯了碑路。隸書中的諸多美品上品被他拋棄了,專事丑碑丑書隸本去修鍊,這是去精華,求糟渣,隸書成丑觀的原因。或許有的朋友會為張建會的丑觀隸書叫委屈:人家也是照著碑帖寫的,要丑也是前朝丑,後人只是照碑寫碑,至少也證明碑帖功力是有的吧。

是的,不可否認,張建會書法照碑寫碑的功力是非常到到位的。正是這種選碑學丑的碑帖修鍊,誤了他的書法美觀。這真是難以理解,漢隸之體,美醜兩類,張建會書法為什麼不是選最美碑質漢隸為師,反倒什麼碑字隸書有丑跡就寫什麼,這是為何?其實就是書法家的藝術審美價值取向出了問題:以美品書法為尋常,以丑書書法為新奇,不走平常路,卻誤邪道!

其實,像張建會這樣的書法家不僅此一人,還有一些書法家的書法審美價值方向有異變為審丑的傾向,這種書法不寫美觀,卻寫醜態的思路,實在有礙書法正源主流,特別是身居中書協的書法藝術家,應該糾正一下了。不知道愛好書法的朋友們,對中書協張建會的書法有什麼觀感?敬請留言分享吧。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 藝術之光 的精彩文章:

唐國強要是把書法簽名寫端正了,再稱書法家也不遲
連戰書法:筆墨功夫彰顯職業厚度,讓人感覺不油滑

TAG:藝術之光 |