?邪不壓正?觀後——看不懂的進來，我們討論討論
上映第一天就慕名去觀影，姜文四年磨一劍的大作，相信很多人都期待已久了。
看完後，我感覺我寫不出一篇影評，一來影片狠狠的諷刺了所謂的影評人:沒看電影就亂說，還不超過五個字。我當然不敢腆著臉說自己是影評人，事實上作為一個普通觀眾，我真的沒看懂。
好吧，看懂的人請移步評論區賜教，沒看懂的我先說說我是怎樣一臉懵叉的看完整部電影的。
以下內容可能包含劇透（我盡量不說具體劇情），請謹慎閱讀。
開篇幾個響頭，氣勢就很足，一頓砍殺（論中國電影分級制度的必要性）,槍身鏗鏘，更似板上釘釘，硬，燃，很姜文。
然後男主才藝展示，神秘回國，幾個主要人物短暫見面，說的話句句禪機，好像都大有深意，但我什麼都沒明白。
這部電影的每句台詞都好像包含了很深的意思，很有逼格，然後我就想努力的默默記住，等待後面恍然大悟的那一刻，結果，看到最後我還是懵的。
中間所有人物都出場了，故事開始千頭萬緒，報仇的少年和裁縫鋪老闆，抗日的藍先生，狼子野心的日本人，妄圖復國的朱局長，不知道到底想要什麼的唐小姐.....人設接受反駁，評論區賜教。大家就這樣熱熱鬧鬧的開始自己的故事，觀眾就老老實實等著他們的故事最後匯聚一起，老實說，這期間我一度分神，線索太多有點盯不住了。
最後高潮來了，爆發了，復仇了，槍戰了，死人了，拔牙了，成功了，分別了，結束了。
留下我一臉懵叉的等彩蛋。結果沒有彩蛋。
好吧我沒看懂，跟不上姜文的逼格，承認自己看不懂也沒有那麼丟人吧。
片子看到一半我就預感到了，跟朋友說，我覺得我一會兒要去豆瓣看看才能知道這部電影說了什麼。
感覺無法評價。
演員:許晴是最大亮點，個人認為，天生尤物，風情萬種，演技精湛。花兒與少年的時候很討厭她，覺得卻很作，但是演員果然是要作品說話，她是個好演員;彭于晏，嗯，很帥身材很好，但是這個角色來說，我覺得沒能給我留下特別深刻的印象，沒有很出彩;姜文不必說了，依舊是非常成熟富有魅力和內里深厚的表演。
討論時間:
1.藍先生到底是什麼身份?
開頭說是他們哥兒幾個推翻了大清，那麼就是軍閥了，京城十幾處大宅子。軍閥沒有軍，手下是城裡的黃包車夫，兩個兒子為了抗日犧牲，他最後的理想也是抗日，那麼他到底算什麼?
2.藍先生和關巧紅是什麼關係?
我覺得他們可能是或曾經是夫妻。關的父親是軍人，死於軍閥之手。關從小立志復仇，她嫁了人，那麼這個人很可能是有助於她復仇的。藍先生有兩個兒子犧牲了，這麼巧關也有兩個兒子而且從未出現;關要復仇丈夫不同意，於是分手，也符合藍先生大局為重的風格。他倆沒有什麼對手戲，卻在最後出城時放心的把李自然交給了她。他們到底什麼關係?
3.唐小姐是什麼身份?
幾次稱自己英國的同學，應該是高知或者大家小姐;她打美容針為了吸引朱局長，理由是朱家規矩只有大房正妻不用殉葬，言下之意小妾需要殉葬，如此說來，她不是朱局長的情人，而是小妾，且意圖上位。如此格局，且後面看清了朱局長的狠毒小人嘴臉，她為什麼跳下城樓?殉情，不可能;殉國，不符合她的人設，且在馬爾地夫買了小島，應該是早就有逃出國的想法。所以最後的一跳，不能理解。
4.最後，這部電影到底表達了什麼?
復仇?抗日?自我救贖?
這部電影，好像很多梗，很多致敬，很多吐槽，很多導演的吶喊，但是都讓人看不懂。煮餃子煮七個吃完再煮是什麼意思?我真的百思不得其解，可能這部電影，需要導演出來解說才能明白吧。
評論區歡迎賜教和討論。
（圖片來自網路，侵刪）
