他是最被誤解的男主角，被讀者罵噁心、渣男，金庸：你們沒讀懂！

金庸筆下的十四部小說，第一部《書劍恩仇錄》以清朝背景為開端，最後一部《鹿鼎記》也已清朝為結尾，這看似「巧合」，卻是金庸有意為之。

這兩本書的評價，也是兩個極端。

鹿鼎記被許多人稱為金庸最好的小說，幾乎被捧上神壇；而書劍恩仇錄卻被書迷們一致吐槽。連帶陳家洛這個主角，也往往被冠以「噁心、渣男」等詞。

有人說金庸在塑造陳家洛這個角色的時候「用力過猛」，想把萬千寵愛都集於他一身，所以才導致了他各方面都近乎完美，卻不討喜的性格。

這樣的理解不無道理，但還是過於片面了。結合金庸的所有作品，一路看下來，才能真正的讀懂陳家洛這個角色。

其實金庸從來都沒變過，從開始到最後都在試圖講一個道理——儒家的尷尬。

陳家洛，是一個近乎完美的主角，他出身世家、飽讀詩書、得拜名師、武功高強，但卻最終無論在江湖還是情場，卻都以悲劇收場。

究其一生，應了一句評語「百無一用是書生」。

陳家洛不僅是書生，還是君子。

正如乾隆送他的玉佩上所寫：「強極則辱，情深不壽，謙謙君子，溫潤如玉」。但君子可以欺之以方，所以陳家洛處處受挫。

面對張召重，他講究仁義，不能以多欺少，要講江湖規矩。所以一次次放虎歸山，明明佔盡上風卻拿張召重這個反派沒有辦法。

面對親哥哥乾隆，他又講究忠孝，所以處處忍讓，最後連香香公主也犧牲進去。反觀乾隆，盟約隨時可以締結也隨時可以撕毀，親情愛情友情都可以作為籌碼交易，這才是深諳厚黑之道的政治人物。

讓陳家洛這樣一個書生君子，走進人吃人的江湖和官場，猶如逼著賈寶玉上梁山，安能有好下場？

金庸第一本小說，就寫出了儒家的尷尬，讀書人的困境。

陳家洛這樣一個飽受儒家文化浸潤的讀書人，他也有著讀書人特有的軟弱。

這是金庸的一次嘗試，寫出傳統倫理綱常對人的桎梏。但在那時，他的筆力還略有不足。

直到鹿鼎記，用陳近南和韋小寶一正一反，才真的將傳統儒家倫理體系的困境，刻畫得入木三分。

從這樣看，選擇鹿鼎記作為封筆之作，對金庸來說或許正是一種圓滿。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！