這裡的特朗普與普京"扳手腕"，是意指兩個大國領導人之間的博弈了，這可以指美國與俄羅斯兩個大國之間的博弈。那麼他們倆將誰勝誰負呢？

特朗普上台後，先後幾次向普京出招，兩人已經幾度交手了。

現在要說誰能贏，還有些早了點：很多政策需要時間才能看出實際效果，只能說是「目前誰更佔有優勢」。我的看法是：普京明顯略勝一籌，佔有很大優勢。

若說美、俄大國間的博弈，或者說是特朗普與普京之間的博弈，那敘利亞局勢最能說明問題：敘利亞戰場。應敘利亞總統巴沙爾的邀請，俄羅斯出兵敘利亞，幫助巴沙爾政府清剿反政府武裝、恐怖組織。當然，普京也是為了俄羅斯的利益。俄羅斯出兵敘利亞其戰略目標是：保住敘利亞巴沙爾政權、保住俄羅斯的兩個基地、保住並擴大俄羅斯在敘利亞的影響力、進軍中東。

而美國以反恐為名，進入敘利亞，並在敘利亞經營多年。其支持庫爾德武裝等反政府武裝，甚至還支持過伊斯蘭國組織，目的是推翻巴沙爾政權，建立一個親美或者是受美控制的新政權，從而控制敘利亞、進而進一步控制中東。迫於形勢，美國不斷拉盟友出兵敘利亞，然而應者雖多，實際真正派兵參與敘利亞內戰的卻少得可憐。因此沒有達到戰略目的。

現在敘利亞的局勢已經很清晰了，俄敘聯軍已經控制了敘利亞大部分地區。最新消息是，在敘利亞德拉省的戰事，德拉市已被敘利亞政府軍收復，德拉西部地區再被解決，那麼整個敘利亞南部除了以色列佔領的戈蘭高地外，全部被政府軍收復。這對巴沙爾來說，絕對是一個好消息。當初是美國想把俄羅斯徹底擠出敘利亞，現在的結果卻是美國人即將面臨這個問題。敘利亞目前的局勢是俄羅斯已經完成了至少兩個戰略目標，美國的戰略目標卻變得無法實現。從哪能看得出來特朗普與普京「掰手腕」，特朗普佔優勢？

特朗普在敘利亞戰場上已經是棋差一步了，普京擁有的優勢很明顯。有人說「在伊朗問題上，特朗普贏了」，現在這麼說好像還早了點吧？7月10日，美國國務卿蓬佩奧表示「將給予部分從伊朗進口石油的國家予以割免」。至於說伊朗認輸，現在還早，儘管伊朗現在的石油出口已經下降了很多，但是仍保持在每天200萬桶之上，比美國退出伊核協議之前的280萬桶是少了很多，但還不足以讓伊朗讓步。伊朗是否認輸，還得看後續的具體行動。?

特朗普在伊核問題上的做法，結果如何現在還很難料。就在前幾天，其它伊核協議簽署國舉行磋商，就支持伊核協議達成一致意見。儘管不知此次磋商談的是什麼內容、是否簽署具體行動的協議、是否會採取必要的措施、措施的內容等未知，但僅「達成一致」對特朗普來說，絕不是什麼好消息。特朗普至少會面臨國際上的壓力，對普京來說卻是個好消息。美國不會對伊朗動武，這是可以肯定的事，那麼特朗普對伊朗極限施壓政策根本就達不到預期的效果——蓬佩奧的表態，似乎說明這個問題。?

美國主導的對俄制裁，也已經讓普京尋找到了突破口：德法兩國已經與俄羅斯簽了很多經貿協議，俄羅斯拉攏土耳其也弄的美國不得不對土耳其一昧忍讓，等於是在北約內部埋了個釘子。特朗普撕毀伊核協議，迫使德法等國尋求與俄羅斯合作，貿易制裁又加深了美國與盟友的矛盾。看起來，倒像是特朗普在幫普京的忙。至於很多人念念不忘的俄羅斯經濟問題，自去年初，俄羅斯經濟正在緩慢增長，已經從2016年的困境中脫了出來。?

在我的個人看法，特朗普實在是沒佔到什麼便宜，反而是普京佔有優勢，並且優勢很明顯。即便是普京最為頭痛的烏克蘭問題，克里米亞已經被普京拿到手了，其後手還有。雖然是為此遭到了西方的制裁，但沒有真正影響俄羅斯。

目前，特朗普在國際形勢上對俄羅斯處於咄咄逼人的態勢，但實際上是外強中乾、竭澤而漁，不僅不能擊敗普京，反而使美國失去道義，自斷臂膀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！