為什麼同樣是皇陵，清皇陵大多被盜，而明皇陵保存完好呢？

盜墓在我國古代是一種非常常見的事情，在幾千年前就有了盜墓賊了，三國時期的曹操更是為盜墓賊設置了官職「摸金校尉」。當時就有「漢墓十室九空」的說法。古代的皇陵的規模更大，但是很少有盜墓賊敢動。畢竟皇陵是有專人把守的。在民國時期就發生了一件非常有意思的事情。就是所有的清皇陵幾乎都被盜了但是明朝的皇陵一個都沒有碰。這是為什麼呢？

原因一：當時的社會情況

清皇陵被盜也是在民國時期，天下動亂的時候。軍閥四起。這也是歷朝歷代最容易發生盜墓的時期。孫殿英盜挖的是乾隆和慈禧的陵墓，當時的社會口號是「驅除韃虜，恢復中華」口號就是趕走「滿族統治者」所以說孫殿英盜挖慈禧的陵墓就是民心所向。就算被發現了也不會有人說什麼，反而會說孫殿英有理想。

另外如果孫殿英盜挖明朝的皇陵，那麼就找不到一個合理的理由。師出無名。怎麼能夠去下手呢？

原因二：盜挖難度

明朝的皇陵埋葬在地下都比較深，大概有二三十米。短時間內沒有辦法找到墓門。盜挖的難度非常大。再加上時間比較長了。關於墓內的情況沒有個大概的了解。所以說盜挖難度非常大。除此之外明朝的墓葬大多都在近郊，人比較多。如果盜挖的話影響非常大。

而清皇陵埋葬的深度比較淺，大概有七八米深。而且慈禧和乾隆埋葬的時間很短，還有很多人記錄了裡面的情況。清朝的皇陵都在深山中。不輕易被人發現。。所以說盜挖難度簡單一些。

原因三；裡面的寶物相差太大

孫殿英盜墓的主要目的就是為了能夠得到裡面的寶藏，所以說兩個皇陵誰的寶物多，就盜挖誰的。慈禧下葬的時候轟動天下。裡面的寶物非常多，什麼夜光珠，翡翠西瓜都是舉世珍寶。而乾隆的陵墓裡面也有九龍寶劍等。

所以說清皇陵的吸引力要遠遠大於明皇陵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！